關於台中市的一線建商

MING510 wrote:
其實好的建商不是能建...(恕刪)

t8f wrote:
對很多鄉巴佬或首購...(恕刪)

t8f wrote:
對很多鄉巴佬或首購族來說
你給他看個台中市區三線建商蓋的房子
他也會滿意到給五顆星並且將之列為第一線
這不奇怪
因為台中市中心外圍與周邊縣市的建商大多數都蓋得不算好
根本連台中市三線建商都還不如
同理上面有幾個建商的名字也是排在一線是誇張了些
但我們要有同理心
他可能真的非常滿意而且這輩子沒買過什麼真正頂級的房子

t8f wrote:
我的順序最近改成這樣：
A+:聯聚.寶輝.
A:龍寶.由鉅.惠宇(上一代時期).長安.國泰.寶璽.
A-:惠宇(新一代接班後).華太(冠鈞).精銳.宏銓.
B+:登陽.雙橡園.理和.
B:新業.林鼎.大城.時代.
B-:順天.總太.元城.
C+:興富發.總太.太子.德鑫.勇建.豐邑.
C:親家.國雄.大毅.鉅虹.喬立.寶佳集團.聚合發.鄉林.
備註：
1 A級產品都可以買，可放心
2 B級的登陽與雙橡園還不錯，日後有機會進階A級
3 B級以上產品還不錯，如果地段不錯，具有投資價值
4 C級是有限預算或特殊考量下的選擇，應該看個案而定

t8f wrote:
大概你的運氣好
我就只能自己處理漏水問題
登陽應該沒有你講的這麼不好
有空去看一看
我放這樣的排名都有道理的

t8f wrote:
陸府的房子雖然口碑不錯
我也看過幾個建案
不過沒真正擁有過
加上有一些批評的或許可稱為口語或曾上過新聞
所以我沒把握我不會放上去
還有其他建商我也沒把握就沒有寫上來

t8f wrote:
我手上正有C級建商的產品
打算後年出清
擁有過就知道為什麼它不好
要我跟朋友講它好不好
我只敢講它真的只是C級
C級必定有它的原因才會排在這裡
我不會跟其他網友一樣
手上有什麼建商就去美化它、歌頌它、想替它翻身翻盤

清水奈奈 wrote:
這是t8f昨日發文....(恕刪)

清水奈奈 wrote:
你們到底依據什麼???...(恕刪)

清水奈奈 wrote:
這是t8f昨日發文...
你總要有個依據..標準..總得有個說法吧..

小弟弱弱問聲..

可以鉅細靡遺將建商等級從A+排名至C-....你們依據什麼?
(恕刪)

清水奈奈 wrote:
這是t8f昨日發文...(恕刪)

cghcep2001 wrote:
呃⋯
依據網上網友分享
依據不經意聽到隔壁阿桑閒聊
依據路過建案憑天分分析
依據自己是房仲
依據自己是工程包工工人
依據自己親朋好友購屋經驗
依據⋯
報告奈大
有這些可能
開放自行想像

hsien5 wrote:
一切的一切~~~~依據心中的那把尺，就如同有人喜歡肉肉小隻馬，有人喜歡瘦瘦長腿妹。

抵禦恐懼 wrote:
我沒辦法去淸楚地排這種東西，因為個人買丶不買的經驗難以支撐出完整論述。
有可能t8f大是對的，只是他不想講得太明白。
有可能t8f大是川普的，因為他一直講得不明白，卻又很絕對。

a43214321 wrote:
清水大的發文總是讓我會心一笑!
小弟認為不需要壓抑別人來表現自己的高尚!
各有所需，自己認為好就好

清水奈奈 wrote:
依據"人云"和"亦云...(恕刪)