透天已有雙車位,還會想三車位以上的房嗎

1.目前住社區透天,1樓是人車分道,所以車位是在地下1樓

車位空間大小,許多住戶能擠下兩台車(看到最誇張的是911跟凱彥同時停放),我家只有一台汽車,其它空間擺放3台機車,未來小孩購買汽車後,怕會擁擠

2.附近有個鎮立公園旁的住宅,〔門前〕可以停3台車,但是要多付1000萬換購

3.現居地:離國小200M,然後全聯/思夢樂/特力屋/麥當勞/星巴克,半徑約1公里內

預換購的房屋:附近只有公園跟全聯

請問各位大大,如果是你們的話,會想換房嗎?

會上來發問請益,就是現居地的點還可以,但要多花1000萬買車位,想請教各位,值不值得?
不需要…
因為以後不一定會住一起

我老家就是透天社區雙車位

主要就是我爸在停而已

除非你設想以後家裡「常態性」會停3台車,那才需要考慮。
歡迎光臨my鳳
多謝指教,5分奉上
有錢再來想,沒錢想破頭也沒用,不如去想如何賺更多錢才實在。
歡迎光臨my鳳
多謝指教,5分奉上
歡迎光臨my鳳
我是有需要錢,才會去賺的[微笑]
Jefferson0527 wrote:
不需要…因為以後不一...(恕刪)


仔細想想,感覺兒子對父親說教一樣

我也想買電車跟重機,不然停車位不夠
當然車位越多越好。

像我有重機 二台汽車 二台普通機車 三台腳踏車。 還有小米九號跟獨輪車。都沒地方放了。只能去租車位給一台車停。
歡迎光臨my鳳
五分奉上
歡迎光臨my鳳
看來大大適合4車位的[微笑]
車位租金又沒多少,用1000萬來租車位可以租幾百年!!
歡迎光臨my鳳
五分奉上
歡迎光臨my鳳
路過時我還是會停下來,欣賞那邊的房子[XD]
歡迎光臨my鳳 wrote:
1.目前住社區透天,1樓是人車分道,所以車位是在地下1樓

車位空間大小,許多住戶能擠下兩台車(看到最誇張的是911跟凱彥同時停放),我家只有一台汽車,其它空間擺放3台機車,未來小孩購買汽車後,怕會擁擠

2.附近有個鎮立公園旁的住宅,〔門前〕可以停3台車,但是要多付1000萬換購

3.現居地:離國小200M,然後全聯/思夢樂/特力屋/麥當勞/星巴克,半徑約1公里內

預換購的房屋:附近只有公園跟全聯

請問各位大大,如果是你們的話,會想換房嗎?

會上來發問請益,就是現居地的點還可以,但要多花1000萬買車位,想請教各位,值不值得?

多花一千萬的房子,
是獨棟透天嗎?
需要管理費嗎?
有無天然瓦斯,
沒有天然瓦斯
建議率先剔除。

買房,不是只看車位,
還要設想,
保值、增值空間。

社區型人車分道,
需要管理費,
會被其他住戶約束,
因為土地是持分,
無法自行改建、增建等。

反之,土地自行所有,
比較可以改裝,
違法增建等,
雖然醜陋,但是實用。

我是傾向於後者,
不用管理費最好,
裝冷氣、鐵皮屋頂等,
沒有人會限制我,
不喜歡華而不實,
實用大於一切。

你沒寫出標的物,
只能提點這些囉!
歡迎光臨my鳳
五分奉上
seven ok wrote:
多花一千萬的房子,是...(恕刪)


文中提到的是連棟透天,非社區型,也無管理費,至於天然瓦斯這部分沒研究

1樓後面是大片落地窗,直接面對公園,落地窗前就是公園走道

我比較糾結的是,目前住的生活機能贏很多,但是看的房,多一個車位

如果是大大您,會選擇哪個呢
瓦斯還好。可以用ih爐。說真的桶裝瓦斯也比較安全。
siva01 wrote:
瓦斯還好。可以用ih爐。說真的桶裝瓦斯也比較安全。

能用瓦斯,就用瓦斯,
天然的尚好。

ih爐是用電,
電費是累進,
使用越多,
平均度數費用越高。

大樓住家不似透天,
能擁有多顆電表,
大樓住家,
一旦採用ih爐,
電費必然唉唉叫。

距離財富自由,
又更遠了。

桶裝瓦斯也不好,
桶裝瓦斯比天然瓦斯貴,而且洗澡、煮飯到一半,
缺瓦斯怎辦?

況且,透天厝,
往往有兩台熱水器供應,在樓上的那台熱水器,
不適合用桶裝瓦斯。

天然瓦斯熱水器,
最適合全戶加壓,
也就是加壓馬達,
裝置在水塔出水口,
冷、熱水全加壓。

太陽能熱水器和,
儲熱桶就不適合,
使用全戶加壓囉!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!