pudin2008 wrote:
其實要這樣看,近10...(恕刪)
barettchen1 wrote:
竹南只知道是一個不太會下雨~又很無趣的地方,會發展起來是什麼?
10年前大家都跟你一樣論調看竹北,東西難吃,交通不便,空氣污臭混濁,認為這地方不可能發展起來
10年過去,交通建設救了竹北,隔岸觀望的現在想買也買不起了。
竹南喔,我只能說這邊生活愜意
吃的東西平價好吃,頭份夜市鐵板麵都能屌打清大商圈
景觀漂亮美麗,娛樂生活結合自然
騎車10分鐘就能去龍鳳漁港釣魚,攜太座踩踩沙灘玩玩水
交通建設五楊高延伸段又是獨厚竹南頭份,這對我南飄青年就非常重要了;
老家台北內湖,對我來說等6 7 年蓋好後,往返台北內湖老家只要1小時整而已
(竹北高鐵轉捷運到內湖也差不多時間)
跟現在的動不動1小時半~2小時車程,老實說整整省去一大半。
至於五楊高延伸段會不會帶動竹南頭份? 這我不確定
但是缺乏交通建設就會像林口那樣,需求者紛紛不敢買房遷入。
台GG進來後,外來一般中收入家庭一定不會買大埔
誰會帶著一家人來到大埔吸工業區廢氣?
上班吸就夠了好嗎?下班還要繼續吸=_=
景觀戶?你覺得住愈高會吸愈少嗎?
然後最鄰近的就是竹南市區及頭份尚順商圈了
竹南房價又比頭份便宜一點
離大埔也比較近
又有火車站
缺點就是離國道一比較遠
其他我覺得沒什麼大問題
避開有可能淹水的區域
及鄰近工業區的地方
基本食衣住行沒什麼大問題
附近也有個龍鳳漁港可以買漁貨
就目前的房價來看
竹南頭份一帶房價接近於新竹南寮
新竹市只剩南竂可以買到1字頭了
但竹南頭份生活機能比起南寮好太多了
我本身也是在新竹上班
看了好一陣子房子
最後還是決定用通勤距離來換取較低的房價
畢竟小資族實在買不起新竹的新建案阿
關閉廣告