竹南運動公園 Vs 大埔 房子保值性

歡迎光臨my鳳 wrote:
我住中正路都不敢自稱(恕刪)


自己有家人住信義計畫區
信義計畫區其實住商分離
101那邊是商業區
象山站那邊是住宅
幾乎一間店家都沒有
生活採買很不方便
有很多棟都沒住什麼人
我那位家人有一陣子很想搬離那邊
其實信義計畫區的房子
沒有你們想像的那麼好啦!
晚上有空去象山那邊繞繞
你就知道自己住的地方也蠻不錯的
大埔透天多明明就是容積建蔽率相對低的問題...........
歡迎光臨my鳳 wrote:
我住中正路都不敢自稱(恕刪)

你沒看到我樓上說住運動公園旁=信義區嗎?
你連反諷都不懂??
重點跟您住中正路??所以呢??
大埔這塊本來就是低密度開發 都純住宅區

這本身沒有甚麼問題

有問題的是住在這邊還期待會有甚麼機能根本不切實際

想要機能去住比較熱鬧的地方就好了

附近有全聯、數家超商,這樣基本上就夠了

其中超商的密度不知道跟台北市有沒有得比

只要大埔這邊蓋滿房子,基本上就贏了後庄那個地方

其他的真的不用想太多

如果有也只是加分用的
x9002131 wrote:
大埔這塊本來就是低密(恕刪)

如果能贏過後庄,早就贏了,那裏還要等?
十年河東、十年河西

我其實不太懂如果能贏,早就贏了的邏輯

當年竹北還是一片田的時候

不知道有沒有被竹南人笑 如果竹北能贏早就贏了??
x9002131 wrote:
十年河東、十年河西我(恕刪)



回得很棒/哈哈哈 我也非常贊同XD


後庄就是舊區 早期就住不少人了/相對大埔是一塊早期是荒地現在發展不到10年的區域怎麼個贏後庄之說呢....
DrewDer wrote:
大埔是一塊早期是荒地…。

  1. 下圖是大埔新市鎮「徵收前」衛星圖(道路則是徵收後,也就是現在)。
  2. 從該圖可知,徵收前大部分都是農地。
呵,第一次聽到房子的保值性,
怎很多縣市都在談增值性,

唉,可憐的苗栗國。
x9002131 wrote:
十年河東、十年河西我(恕刪)

以一個家庭就便利性來說,如果要花20年你自己去想吧,后庄都沒有什麼店家賣吃的,
以目前便利商店覆蓋率我想後庄遠勝過大埔,
以國小來說後庄舊社區附近來說兩間小學(後庄,信義),未來國中學區也有頭份跟建國,
一間尚未蓋完的市立托嬰中心,幼稚園也有幾家,這對後庄來說,目前是遠遠贏過大埔,
2014年開始炒今年第六年了,在看後面能成長多少吧

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!