很多人批評苗栗市的房價過高,但很少人真正去研究過苗栗市的房地產市場。
五年前我在苗栗市買透天的時候,60坪新建的透天大約650~750,
四年前,新建的透天大部分都在700萬以上,
最近一年,幾乎找不到900萬以下的透天新成屋,好的社區,1000萬~1200萬實際成交。

五年前,在地的老苗栗人都說700萬的透天是天價,以前只要350萬~500萬...

我花了一點時間研究苗栗市房價漲的原因,沒錯,苗栗市的發展不要說跟新竹、台中比,和竹南頭份比就差很遠。
問題在哪裡?問題在土地。

談這個問題很大,先從實價登錄的土地交易說起。
我把104年~106年苗栗市的土地交易,做成下列的表(PS:僅列土地面積100坪以上的交易)。
依單價10~15萬元、15~20萬元、20萬元以上分級分類,大家從圖表可以看到趨勢。



苗栗市房地產-研究
dreamgather wrote:
很多人批評苗栗市的房...(恕刪)

透天大部分都在700萬以→現在舊的透天價。
大約3年前有朋友在中正路買了一個三層樓的透天花了8佰萬,
想要租人卻租不出去,要賣又好像蠻難賣。
苗栗市的空店面越來越多, 炒房來這邊有危險。
soziohall wrote:
透天大部分都在700...(恕刪)


頭份中正路的透天都2000起跳,靠公車站的幾乎都3000以上

歡迎光臨my鳳 wrote:
頭份中正路的透天都2000...(恕刪)


沒想到竟有天差地差的價格!
確實頭份的商機無限大
看傳統市場週末時都人山人海!


soziohall wrote:
沒想到竟有天差地差的...(恕刪)


早市內的麵店,每家都滿滿的客人,只要下麵好吃,錢就一直入袋
上一回我分析苗栗市的土地交易,可以看到很明顯的趨勢:土地面積100坪以上的交易,單價15~20萬元這個區間,
105年的交易總值是104年的4.5倍,106年的交易總值是105年的1.9倍。
若比較106年和104年,則是8.5倍!

這確實說明一件事情,苗栗市的土地價格,較具開發價值的土地單價,穩穩地在15萬元以上。
如果說建商想要蓋一個透天建案,買到一塊土地,每坪18萬元;建築每坪以7萬元來興建。
以一棟透天土地大約25坪,建坪大約60坪來算,成本就是(18*25)+(7*60)=450+420=870萬元。
在抓管銷費用5%、利潤20%(興建期2~3年,20%利潤不算過分的),算出來建商的底價就是870x1.25=1088萬元。
基本上符合前面說的,目前苗栗市好的透天社區,實際成交落在1000萬~1200萬區間。

今天更進一步來談,很多人說,苗栗市的發展不如竹南頭份,人口也不如竹南頭份,房價是在貴甚麼的?
1.發展不如竹南頭份,是事實;
2.人口不如竹南頭份,是事實;
3.房價跟竹南頭份一樣貴,甚至更貴,有合理嗎?

真的不合理,但恐怕也是事實。

如果我們平心靜氣地研究,房價高的根源在於土地價格高,苗栗市的土地價格憑甚麼賣這麼貴?

為了找出原因,我又做了一個表。
我把住宅區和商業區土地面積/容積加總,並稱之為可建住宅用地,因為那才是可以興建住宅的土地。
而住宅區和商業區土地容積率不一樣,沒關係,
我分別換算後再加總,並稱之為可建住宅面積。當然這只是概算,沒算上容積獎勵。

從下表裡面,我們可以看到:
1.苗栗市平均每一個人可以分配到10坪可建住宅用地,竹南頭份平均每一個人可以分配到12坪;
2.苗栗市平均每一個人可以分配到22坪可建住宅面積,竹南頭份平均每一個人可以分配到23坪;

苗栗市<竹南頭份,這代表土地資源在苗栗市比在竹南頭份更稀有!

應該顛覆大家的想像。

再看表的後面,我幫大家換算出來,在每一萬坪可建住宅用地上面,有多少苗栗市居民呢?
ANS:987人。
竹南頭份呢?
ANS:837人。
這到底說明什麼?答案就是苗栗市的土地比竹南頭份更稀有珍貴阿!

看最後一格,可以這樣說,如果你在苗栗市蓋樓地板面積1萬坪的房子,裡面會住454人,
但如果你在竹南頭份蓋樓地板面積1萬坪的房子,裡面只會住429人。

結論就是,從土地的觀點來看,苗栗市其實比竹南頭份壅擠。


dreamgather wrote:
上一回我分析苗栗市的...(恕刪)

好專業!
您分析得很專業 運用可查詢資料所分析 小弟冒昧借用範例補充說明!! 無筆戰意思單純分享補充說明 只是看起來有點像某xx的數據

但實際上建商所購買土地成本 不知道正常 如果知道哪些近年透天建案取得成本遠低於您所查詢的資料......... 當然不能以一案例代表所有 就以自身略知12分享一下

近一兩年某苗栗市建案舉例:已完工土地300坪實際取得成本一坪8萬(親戚所賣) 額外土地取得開銷大約一坪2萬(不好說) 實際探勘估建築每坪以7萬元來興建可以(營建商所估有其價值) 以目前該建案透天土地大約25坪上下,建坪大約60坪上下來算,成本就是(10*25)+(7*60)=250+420=670萬元。
管銷 自建自銷抓10%夠了(5%太少) 利潤20%(照您所估) 670X1.3=871 如照您所估利潤只抓20%房價因該是上述870萬左右(利潤好低
而實際成交落在1000萬~1200萬區間 議價空間5% (當初要買 所以知道)
(該建案已早完銷)
結論:其他建案賣到1500萬以上甚至更高 就自己想吧 當然一分錢一分貨 還是有其價值的建案 每個人買房子的角度不同 地段好鄰居好(無價) 但是苗栗南到北都不差 三個交流道圍者 還有快速道路所以我個人 認為大部分位置差不了多少

今天更進一步來談,很多人說,苗栗市的發展不如竹南頭份,人口也不如竹南頭份,房價是在貴甚麼的?
1.發展不如竹南頭份,是事實;補充:無工業區 科學園區
2.人口不如竹南頭份,是事實;就業機會不多 導致無吸引力留住年輕人
3.房價跟竹南頭份一樣貴,甚至更貴,有合理嗎? (買不下手民眾)看建造成本來看不合理(建商角度)合理 我要賺錢阿 但就是因為利潤不輸竹南頭份(所以有該上述建商來苗栗蓋房子) 近年來苗栗建案也是屢創 新高(建案數量與總價)


統整結論 五年透天價格翻一倍 苗栗房價合理嗎 1.如果已建案銷售狀況來看 房價合理 因為買的人大有人在(不合理沒人會買)

2.當建案比附近建案總價還低 推出低頭期款0頭期款 甚至送家電什麼的 當然代表
銷售有問題 需要誘因吸引人買 那就是普遍認為房價不合理(無暗示自行領會)


簡單一句話 點破所有認為苗栗房價貴的盲點 (市場機制的供需平衡來決定價格)
白話 (有人賣有人買=價格合理 vs 有人賣沒人買才是=不合理)







sakerviper wrote:
您分析得很專業 運用...(恕刪)


感謝您的回應,市場機制那段結論小弟認同,買賣就是你情我願,有人要賣也有人買就是市場。

多空的言論都不算數,市場才是真正的導師。

不過您所說的300坪土地,每坪8萬元(暗盤2萬元),我能搜尋到最接近的只有3筆,成交日期都在102年。可參考下圖。
時間有點久了,苗栗市最近兩年住宅區的土地價格,要找到10萬元以下的應該很困難了,除非有很明顯的瑕疵,或是子孫不孝,欠債賤賣之類的事情,才有機會。

若是土地價格到每坪20萬元以上,透天的成本就要:20x25+60x7=500+420=920
管銷+合理利潤=30%,920x1.3=1196。
反過來說,如果現在苗栗市的透天都要1200萬元,回推土地的價格也在20萬上下了。
高總價的市場畢竟需求較少,所以公寓和大樓的產品就會慢慢變成主流。
現在苗栗市的房地產趨勢,確實就像3、4年前的竹南頭份,公寓和大樓的產品會漸漸成為主流。
原因就是土地貴了以後,透天總價高,市場縮小。建商必須設計低總價的產品,來維繫市場。



現有的苗栗市房產持有人大都不隨便賣,因客家人勤儉視賣產為忌。
早期買盤以軍公教為主,現在仍以軍公教為主,另加科技業新買盤。
早期買的軍公教貸款早已繳清,也不釋出(安土重遷),現在多已退休。現在的軍公教是新血,且加入了許多外縣市人,他們成家後一樣愛買房,即便不成家養寵物更是買房剛需(因為99%房東不准養寵物,他們只好買小宅)。
就這樣在新舊軍公教加上科技業的自住剛需交織下,苗栗市房產價格每年就follow CPI gradually,即便很多人看衰苗栗市,但就是逐步上漲。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!