因為新竹市實在太小了,而且都集中在東區,東區沒地蓋房子了!
winston58 wrote:
https://tw(恕刪)


新竹除了風比較大 事實上氣候比台北舒服 空氣品質應該也比台中好一點

另外新竹,去台北或去台中都算方便,桃園機場也算近

軟體部分就人口素質高 (可能是全國平均最高吧)

缺點大概就是縣市政府缺錢,公共建設不能跟六都相提並論.... 不過反正交通上去台北台中都不遠 放假時也不一定要在新竹玩樂 所以好像也沒差 之後解封,週末坐個飛機去香港、上海、日本 shopping 吃喝,也很方便。

與其花至少3倍以上的價錢去台北買破房住,感覺定居在新竹似乎可以過得更快活。省下的錢,都夠你出國玩繞地球N圈了。
rayrayma2009
非常中肯。 有錢可以到世界各地看看,真的很棒。
也不是所有人都跑到竹北
竹北可開發腹地比整個新竹市的東區可開發腹地的面積還要大
也蓋了不少的新房子,好房子,綠地也多且大,自然會有許多人搬到竹北去

而且許多人上學或工作在台北,也會住在竹北高鐵站周邊
許多優秀的女高中生,念北一女,家裡住到竹北,每天上課搭高鐵到台北也是很方便。
(這點,其實住在新莊車站關新商圈週邊也是可以的)

竹北的喜來登商圈,高鐵圈這一代的道路規劃,基本上都比新竹市大部分的區域的街廓方正且更有規模
看起來也比較"現代感"一些

新竹大概只有關新商圈與 Costco 週邊才有一點點現代感
未來,就看光埔二期的開發成果了,應該不會輸給竹北的
竹北重劃區多 新成屋供應量比較多
自然可以容納較多新人口
但是這兩年大量空屋去化 加上新推案數量也銳減
未來應該會跟新竹市一樣供不應求 成長放緩
畢竟沒有新的空房蓋出來 怎麼有人搬得進去
或許新竹縣受到出境2年戶籍自動遷出的影響比較小。
漢堡大大
這自我安慰的話,給你超過一百分評價。
新竹市的綠地太少 房子蓋得太密集 尤其是costco附近
新竹縣腹地多 綠地環境相對比較多些
戶籍兩年自動遷出,理論上人頭還是掛在遷出時戶籍地的區公所不是嗎?
記得當時要恢復遷入戶籍時,區公所的人是這樣跟我說的。

如此,人頭既然仍掛在當時戶籍地的區公所,各縣市總人口數的計算應該就不會受到民眾滯留海外未歸數目多寡所影響才對。

edwarddhliu wrote:
或許新竹縣受到出境2年戶籍自動遷出的影響比較小。
竹北可以自成一城了
結論 新竹市長八年一事無成 , 不要懷疑 , 真的是動物園園長
竹北火車站到高鐵車站的輕軌 , 明明就有大片的公道五 周邊土地可以作重劃區
但是毫無作為 那區域重劃一下 可以當無電塔水岸區
離高鐵坐輕軌只要10分鐘

但是以前沒做 現在沒規劃 下一任也不知道會不會坐
fctsai
新竹市就修修補補吸睛,感覺好像做很多事,市民只有小確幸,但是似乎沒有看到遠見的發展願景
kershawfan
桃園人請問林智堅的評價,新聞寫新竹市長施政市民滿意度有感,但跟你說法好像有點出入,好奇哪個是真的?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!