supermonkey16 wrote:
更高端就是平房院子泳池住宅區了但是台灣可能無法做到有規模這樣的重劃區...(恕刪)

不用重劃,陽明山就有。

sunyearhuang wrote:
台中市、高雄市以前都...(恕刪)


我懂了
一個縣轄市。公共建設極度缺乏的地方。到底要和新竹市比什麼?
supermonkey16 wrote:
最近去幫人看新竹市跟...(恕刪)

supermonkey16 wrote:
最近去幫人看新竹市...(恕刪)


未來新竹合併機會............真的不知道 因為各自有各自的利益 但就人口來看 外地人太多 所以人口離升格還有段距離
至於說竹北是不是比新竹市好 你可能只看到竹北 可是竹北市隸屬新竹縣 而且竹北西區去看看 其實還是有很大的進步空間
你可能把竹北高鐵區聯想成整個竹北了 竹北本身腹地比較大是沒錯的 重劃區也規劃的滿好 但也的確越來越擁擠了 等大遠百一蓋好

住太近的反而會很苦.............

新竹其實也開始發展周邊的區域了 有空可以多比較啦

modav24 wrote:
一個縣轄市。公共建...(恕刪)


那新竹市又有啥公共建設XD?

連人行道都沒的地方 真的是很棒的建設XD

竹北光一個高鐵就贏了 未來發展性就很強了

o5500362 wrote:
連人行道都沒的地方...(恕刪)

光復路一段。沒人行道是怕竹科塞車。不過有很多商店,生活機能方便。公車在新竹縣市算最多?
以竹北的分佈到竹東 未來都市化空間發展很大
反觀竹市只有目前關埔為界/竹東
竹北整個枋寮-竹東
持續開發 未來區域性發展來看 竹市就讓他保留歷史和文化的地方吧
未來是屬於未開發區的天下
以整個新竹領土分佈 這才是讓他們捨不得上百年老城區被遺忘的保留感吧 大半輩子的人都把錢投資在竹市 會被破滅

新竹未來真實面貌 (頭前溪)水岸城市 竹東-南寮

sunyearhuang wrote:
台中市、高雄市以前都...(恕刪)



您可能記錯了。高雄市原本就是直轄市。

六都裡
台北原就是直轄市。
高雄原就是直轄市,原高雄縣併入高雄市,高雄縣消滅。
新北/桃園是台北縣/桃園縣升格。
台中是台中縣市合併後升格。
台南是台南縣市合併後升格。

沒有省轄縣或市合併後,維持省轄縣或市的例子。

新竹市原本就是因為人口增加從新竹縣獨立成省轄市的。加上另外兩個省轄市,基隆市和嘉義市的人口都比新竹市少,除非所有行政區域重新規畫,否則新竹縣市單獨合併的機率應該很低。

martingale4444 wrote:
您可能記錯了。高雄市原本就是直轄市。...(恕刪)

民國68年前高雄市是省轄市,合併高雄縣小港鄉升格為院轄市。99 年再併高雄縣其它部份。
說高雄市原省轄市(和高雄縣互不隸屬)也可以縣市合併的說法並沒有錯。
(重點在互不隸屬的行政區可以合併,升不升格是另外一件事)
其實要住得舒服,選竹北.
但未來小朋友的學區問題,還是都會搬回新竹市.
我身邊很多人,因為小朋友學區問題.
都已換房到新竹市.
八大學區每年都在漲價,就可看出趨勢.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!