鳳崎登山步道入口處蓋納骨塔?

JAMES159

9分

樓主

JAMES159

個人積分：9分

文章編號：71030861

葡萄酒 wrote:
你是說竹北的納骨塔蓋...(恕刪)

我想你搞錯了方向了吧，誰要互相傷害? 大義里的居民如果聽到你這樣說一定很傷心，同樣是竹北卻被你說成偏鄉，有點太過份了!
政府在考慮這種嫌惡設施的時候本來就應該考量周邊環境，這還有分甚麼竹北和新豐?據我所知當初的環評是101年的時候，當初這裡的確沒有甚麼住家，但是目前經重劃之後新豐這邊已經有大量的住家了，新的重劃區也快完成了，以後這邊的交通流量更大，蓋個納骨塔卻沒有停車位，你覺得合理嗎? 然後掃墓入塔的車輛全部經過新豐這邊，完全沒影響到竹北阿，可是卻苦了住新豐的人~

JAMES159

9分

樓主

JAMES159

個人積分：9分

文章編號：71031002

life4fun wrote:
奇怪為什麼一定要在竹...(恕刪)

我從竹北市民代會抓下來的
http://www.jbc.gov.tw/meeting_02.php#1

陳代表榮燦
剛剛市長講得很清楚，你的構想很好，這一切一定要連
任以後才能完成你心目中這個偉大的事業，這個邊一般
市長是不敢去碰他的，歷屆市長也不敢碰，我對你有信
心，主要就是說殯葬園區今天只針對一個納骨塔，真的
是沒有甚麼效應，新竹市立殯儀館當初遷到那邊的時
候，那邊的土地一夕之間漲了好幾倍，現在要買都買不
到，原因在哪裡，因為他有殯儀館，殯儀館可以創造很
多的商機，可是真正的納骨塔，像斗崙祖師廟旁邊有甚
麼商機？一點商機都沒有。如果納骨塔旁邊弄得有商
機，我們這個行業的人，一定馬上進場買土地，而且很
多同行會支持你！不是你單打獨鬥，很多同行會支持
你，因為不是往竹東就是往新竹市跑，這真的是一件很
辛苦的事情，竹北市17 萬人口，搭帳棚，說實話也是阻
礙交通，我也希望給何市長一些鼓勵，我想你應該有信
心完成這個使命。謝謝。

JAMES159

9分

樓主

JAMES159

個人積分：9分

文章編號：71031112

aklasse wrote:
選前衝刺
https...(恕刪)

感謝分享連結!!

chuchulee

1826分

24樓

chuchulee

個人積分：1826分

文章編號：71031235

這步道蓋二棟建築物後, 應就沒人要來了..
應蓋去蓮花寺那..地大..沒人..

JAMES159

9分

樓主

JAMES159

個人積分：9分

文章編號：71031727

chuchulee wrote:
這步道蓋二棟建築物後...(恕刪)

對阿~連欣賞夜景的咖啡廳應該也沒人要去了，到處都聽到念佛的聲音。

葡萄酒

192分

26樓

葡萄酒

個人積分：192分

文章編號：71033678

竹北市公所完全沒錯啊！他蓋在竹北靠在新豐的地方，並非新豐鄉的土地，為什麼不能蓋？他為了竹北的發展只能蓋那裡不然你想叫他蓋那裡？如果你不舒服，可以跟竹北市商量，以後竹北的喪葬需求，新豐鄉完全負責，看你新豐鄉要蓋那裡都可以，對了！依你的觀點不要蓋在讓當地和隔壁鄉鎮的人不舒服的地方喔！

JAMES159 wrote:
我想你搞錯了方向了...(恕刪)

JAMES159

9分

樓主

JAMES159

個人積分：9分

文章編號：71041485

葡萄酒 wrote:
竹北市公所完全沒錯啊...(恕刪)

一件事情的對與錯不是你說的算，人民是有眼睛的，這裡不是中國隨便政府怎麼搞都行，我也聽說了，許多支持反納骨塔的人都受到騷擾。如果竹北市公所完全沒錯為什麼對於停車的替代方案、交通方面的規劃都還沒提出完整計畫就急著要蓋納骨塔呢? 為甚麼不跟人民好好溝通呢? 明明所有交通路線(包含之後的施工車輛)全部都要經過新豐，為什麼不需要聽取新豐人的聲音呢? 另外整個反納骨塔的活動是竹北人發起的，所以一件事情的不合理跟在竹北或新豐有甚麼關係? 想信很多反納骨塔的人也來自於其他地方，大家只想保護這塊"全淡八景"有甚麼不對? 納骨塔可以選擇地方蓋，全淡八景是你隨便就可以找到地方來替代的嗎? 另外蓋納骨塔是為了竹北的發展，那新豐的發展呢? 那一整片重劃區就因為竹北的發展而犧牲嗎? 為了這個20年前規劃的設施?

JAMES159

9分

樓主

JAMES159

個人積分：9分

文章編號：71043007

葡萄酒先生
我看你近年也買了房子恭喜你囉，買房真的不容易，相信當年你也想了很久才找到屬於自己的房子，而且你也很用心的找了專業的人來驗屋，相當用心。我也相信住在新豐明新科大這邊的住戶也都跟你一樣，大家花了多少心血才換來一間房子，你應該很能體會吧? 另外雖然你不住新豐也不住竹北，但也請你稍微替這裡的居民想想吧，可以嗎?

oviraptor

249分

29樓

oviraptor

個人積分：249分

文章編號：71046725

葡萄酒 wrote:
不懂,納骨塔如果不...(恕刪)

其實興隆路五段
生醫園區對面
還有一大塊土地過去是竹北最大的公墓
現在應該已經改變地目但還有一塊地留著沒開發

如果以腹地和交通便利來看
那裏更適合蓋靈骨塔
清明節
遠方子孫可以開車來掃墓
也可以搭高鐵來掃墓....

但是我們都知道那是不可能的
牽涉到太多土地開發利益了

所以不是有公墓就可以蓋靈骨塔的

JAMES159

9分

樓主

JAMES159

個人積分：9分

文章編號：71047256

oviraptor wrote:
其實興隆路五段
生醫...(恕刪)

其實蓋納骨塔有如此急迫嗎?
反對鳳岡興建納骨塔自救連署書:
一、必要性不足：
1.105年度新竹縣公立納骨塔塔位剩餘4905位、私立塔位剩餘158455位；
2.公立使用率70.47%，私立使用率22.77%；
3.依內政部統計處資料顯示，新竹縣公私立骨灰(骸)平均每年納入數量約1500位；
4.新竹縣剩餘162288塔位，平均一年納入1500位，仍可繼續使用108年（尚未考慮人口減少及環保葬因素）。

還有很多時間可以來處理這件事情。

鳳崎登山步道入口處蓋納骨塔?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

鳳崎登山步道入口處蓋納骨塔?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！