鳳崎登山步道入口處蓋納骨塔?

在中壢老街溪旁很少人知道
有一間寺廟擺滿了靈骨塔
就在我家後面⋯⋯
固定初一十五 念經 都習慣了
房價也沒啥影響 因為五十年了
外觀也看不出來

建七層樓專放靈骨塔
只能說規劃的人沒大腦 沒遠見
蓮花寺改建 靈骨塔藏在裡面不是更好?
蓮花寺是私人的還是公家的? 如果是私人,應該難喔!
chung221 wrote:
蓮花寺改建 靈骨塔藏在裡面不是更好?...(恕刪)
那裏本來就墳區 納骨塔建那也很自然 不然蓋在重劃區

葡萄酒 wrote:
不懂,納骨塔如果不蓋...(恕刪)


你講得很好,竹北就是這種想法,你打開地圖看看,新豐在明新科大那邊是不是竹宅區,一整片的住宅區,然後納骨塔規劃十萬罐骨灰卻沒有停車場,那掃墓的人車要停哪裡?整個掃墓動線就是經過新豐這裡,這就是你說的"死道友,不死貧道的心態"不是嗎?,表面上說是蓋在第六公墓,實際上卻是蓋在鳳崎登山步道入口,都是在騙人的,進去我給的連結裡面好好了解一下OK?

挖挖土機 wrote:
那裏本來就墳區 納骨...(恕刪)


你會這麼講我很能理解,一開始我已也為是蓋在山坡下的第六公墓,不是很在意,可是結果竟然是蓋在山上(目前鳳崎登山道的停車場),這跟原來的第六公墓差遠了,很明顯的是竹北市公所故意誤導民眾的想法。
照我所知,還要把其他竹北公墓的土葬都挪過來,如竹北六家......,這是很有趣的,為什麼要挪過來咧,那片地有夠大,地價可以再提高,其中利益太大,如果不是,給我原地建納骨塔阿。

不要什麼都給我塞到鳳岡來,已經有垃圾掩埋場、汙水處理廠,且目前聽到的是蓋好以後掛了減免三萬可以入塔,我寧願多花錢,我也不要一輩子,一開門就見到納骨塔,兒子一出生,到老了,一輩子被影響,只省三萬,有人會說我們自私,那蓋到你家邊去啊,三萬給你省。

而且既然蓋了納骨塔,相信以後羽化館也會進來,天天都要給我吹嗩吶,天天不得安寧,搞得我們像次級公民一樣。

交通的問題,這區域都是一線道,六家有些區域是兩線道,距離高速公路比六家遠,不管三高還一高,高鐵更遠,所以交通便利性六家勝,更不要跟我說我這邊人口少,這是多數暴力的行為,所以這屆誰贊成建納骨塔我就不投他。

挖挖土機 wrote:
那裏本來就墳區 納...(恕刪)


奇怪為什麼一定要在竹北?
新竹縣這多無人山區沒地方蓋?
特殊考量?
你是說竹北的納骨塔蓋在新豐,按你的論述,你也可以新豐的蓋在竹北,看誰會怕?
還是你反對納骨塔竹北蓋在靠近新豐的地方,如果是的話,你新豐的也可以蓋在靠近竹北的地方,互相傷害阿!
但老實說,對竹北來說怎可能會考慮隔壁鄉的情形,就好像你買車會問你鄰居嗎?你會考慮你鄰居吸到你廢氣的情形而買電動車或不買車嗎?
最後,對竹北來說那地方就是偏鄉,就是如此罷了.
JAMES159 wrote:
你講得很好,竹北就...(恕刪)
選前衝刺

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181120/1469691/
葡萄酒 wrote:
你是說竹北的納骨塔蓋...(恕刪)


那地方不是偏僻,而是竹北新豐後花園,至少我是這麼認為。

為何要維護這後花園呢? 就像竹北中心爭蓋在頭前溪河岸第一排一樣,也會希望河水乾乾淨淨有魚在游可以一家人分享,而不希望有人破壞。

如上面網友所說,蓋小小的不會讓人感覺太大壓迫感就好,100,000個塔位配25個停車場+接駁車,真是笑死人規劃。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!