關於竹北空氣問題或是新竹台北的通勤問題

說到通勤,我就是買竹北,多年來高鐵通勤台北,基本上如果到了台北還要轉捷運我是不建議,通勤時間會拉得很長,非常累,所以我這幾年找的公司都是高鐵板橋,台北,南港站走路15分鐘內的公司,出門到進公司板橋55分,最遠的南港80分,至於為什麼不乾脆在園區工作,只能說外商軟體業幾乎都在台北。

空氣問題,我住科大區幾年沒印象聞過什麼異味,竹北空氣應該算好的,不看縣三的話。
如果高鐵區空氣有問題的話,竹北就全淪陷了

高鐵區已經是離那些工廠最遠的地區了…

台客老爸 wrote:
如果妳真的考慮好搬...(恕刪)


感謝您的建議!
確定搬遷之後必定請男友到該社區查探一番

ikuzobaba wrote:
說到通勤,我就是買...(恕刪)


哈哈哈我希望你跟我男友交換一下這樣我就不用煩惱要去新竹的事了XDDDD
剛交往的時候我對竹科這邊特殊的產業構造很不明白
不理解怎麼會有工程師出了新竹就低薪(對圈外人來說內湖南港也是科技園區啊哈哈)
了解一點之後再開始怪罪他為什麼一開始不選軟體XDDDD
至於通勤時間我大概計算了一下
我從目前住處出門到進公司大概可抓40分鐘(悠哉的步伐+路途買咖啡)
換成高鐵假設住處是在離高鐵10分鐘路程的話,其實了不起也是再多20-30分鐘(約1小時10分)
所幸公司門口就是捷運出口,我覺得應該還在可以承受的範圍
感謝您提醒與意見

ghgh wrote:
如果高鐵區空氣有問...(恕刪)


您好
其實我最先開始看到的是這篇的討論
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=458&t=5212515&p=11
其中Qion這位大大的過敏反應跟我的很像,而他的公司是在竹北高鐵附近
所以我才會害怕高鐵附近是不是也是災區
但是說真的每個人體質不一樣
說不定大家聞了沒事就我跟這位大大會出事XDDD
(還是只能親身去體驗才會明白了)
實在蠻驚訝的....台北空氣比較好?! 真的假的....
不過就樓主高過敏體質在台北都好好的
應該是台北空氣算不錯...
IanTheo wrote:
和男友穩定一陣子,雙方有考慮婚前試居以及生小孩的事,
交往期間一直都是新竹-台北兩地的小遠距離只有假日相處。
加上我身體比較差,男友想就近照顧(監督XD?)


1.其實身體是一切的根本,身體不好建議先從運動開始培養習慣之後,身體變好後住的
環境選擇就會變多,其實看了一下整篇會建議住高鐵旁,旁邊剛好有建工,有時間就去
運動增加心肺能力以及增肌,運動習慣上軌道之後一切就很好解決了

2.至於空氣和水可以靠科技解決,裝全室軟水、RO電解水以及全室交換機就能解決,
交換機如果房東沒裝就改買空氣清淨機來替代,重點還是RO飲水,空氣問題室內可解
但到室外還是無解,最好的就是運動

3.男朋友竹科上班,住高鐵附近只要過個興隆大橋就到了,騎機車大約10~15分鐘
可達,你則是搭高鐵上班,兩個人上下班輕鬆又愉快何樂而不為,且租屋預算25K
高鐵旁選擇不少

4.至於空氣問題,很多人都住十年以上了而且還現身說法,如果還不能說服你那
真就是難搞了 XD
如果要走路10分鐘德翼還有點遠
同系列的雙翼和富翼還比較近
可是這三個社區都是套房居多

至於那篇地點看得很霧煞煞
高鐵特區其實很小 從生醫到喜來登而已
那篇原po說從紡織廠找到新埔到"高鐵軌道"有劇烈過敏反應 住處芎林沒有
但紡織廠、新埔、芎林都不在"高鐵特區"內
覺得那篇原po指的是不是過了生醫的"高鐵軌道附近"?如果是的話那範圍很大 是璞玉計畫的地盤了
個人很常在高鐵特區活動 並沒有很多路人咳嗽過敏的場景(小孩很多是真的)
討論串也很多在地人現身說法如果你還很疑慮應該去問那篇的原po

另外挑高樓層、避開興隆路空氣也比較好 河岸真的很常燒稻草~臭

sguitar wrote:
實在蠻驚訝的......(恕刪)


基本上台北還蠻大的XD
如果是論整區,大台北整體的空氣品質監測是比新竹要好(歷年資料太龐大了 佐證可上監測網站)
但這是因為有陽明/林口/新店等山區可以拉高平均值
而新竹則是可能只有竹北一帶可以降低平均值(其他地方都工廠啊XDD)
以我個人來說,會不會引發過敏是我比較重視的
一般的交通/PM2.5,除非是冬季霧霾等級,我一般沒有特殊反應(而且我也非騎車族)
有過敏的經歷為
五股/新莊/交通巔峰時刻 我在旁邊騎腳踏車= =
高雄老家工業區
淡水出海口迎接祖國的霧霾XD
三重某些小型工業區
所以我可以確定的是,某些工廠聞到的特殊味道是可以導致過敏
但不表示這個地帶全區的空氣品質如何
不過我很確定三重是西部台北最臭哈哈哈(我住在靠淡水士林這邊,沒有霧霾就堪稱清新)


IloveYoubaby wrote:
1.其實身體是一切的...(恕刪)


是的,強健身體可以改善很大部分
運動真的很重要
可是運動真的很難!!!!(滾地打混)
被您這樣一說我感覺我的煩惱都是小事的感覺XDDD
突然有種茅塞頓塞,反正一切都要住了才知道有沒有辦法解決
解決不了也就搬走而已啊不然要分手嗎QQQQ
感謝大大的醍醐灌頂(????)

john5197 wrote:
(飛利浦承認竹北廠...(恕刪)


既然你有在Google,那你一定可以搜尋的到RCA灌毒的事,我更正你了,你還.....
既然要PO 就要給大家正確完整的資訊!

以下事RCA 幹的事:
"1994 年立法委員趙少康召開記者會,指出 RCA 公司過去長達 20 年間將有機溶
劑(三氯乙烯、四氯乙烯等)隨意傾倒於廠區水井,嚴重污染土壤及地下水...."

其中飛利浦 幹的事:
  "RCA事件後,工研院在RCA新竹竹北廠區設置了16 個地下水水質監測站,結果有13 個都出現四氯乙烯反應。來源除了 RCA廠之外,緊臨 RCA東南方的台灣飛利浦公司也是元凶。四氯乙烯濃度最高的監測井,是位於廢水處理廠附近...,經調查後新竹環保局說,飛利浦竹北廠因廠房蒸餾過程產生的含氯廢水(如四氯乙烯等有機溶劑)處置不當,洩漏滲入土壤,以致下游某些區域地下水遭高濃度含氯物質污染..."

直接灌毒跟洩漏不一樣的, 故意 與 誤失,罪刑差別很大!
早期在台灣工業區內偷偷排毒的不少(現在還是有),但敢把化學廢水鑿井直接灌入地下的,這種令人髮指的應該只有RCA.
還有早期在台灣肯蓋廢水處理廠的也不多,飛利浦算不錯的,但以現在眼光看,洩漏也是很可惡,但灌入地下水這種罪名,它還是不必背.
我在竹北高鐵區住了7年
還沒聞到過任何工廠廢氣臭味
家父年輕的時侯曾經短暫於飛利浦竹北廠工作。然而已於去年過逝。關於(灌毒)是我年輕時聽我父親說的,究竟真相如何我難以考究。
因無官方說法,我收回(灌毒)之詞。
究竟是有心還是無意,飛利浦竹北廠經環保署檢測出,致癌物質超標18,9倍。
而我們這些老竹北人喝了一.二十年的地下水,我們應該找誰還(竹北飛利浦在2000年時買賣給馬來西亞公司)。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!