tomica wrote:
回覆樓上有贊成核電的
我也贊成核電 但是請將電費每度先漲5元
做以後廢廠的基金
現在根本沒計算廢廠的費用
目前的發電成本是欺騙人

核電廠廢除後的處理費用,原本就算在發電成本之中。
以民國100年為例,核能發電400億度,每度提撥0.17元,一年提撥了68億元。
而核電只占總體發電的十幾趴,所以核電廠廢除後的費用,每度電只增加了0.03~0.04元。

核能發電後端營運費用說明

核後端基金支出初估多出逾千億,可望3月定案


tomica wrote:
回覆樓上有贊成核電的
我也贊成核電 但是請將電費每度先漲5元
做以後廢廠的基金
現在根本沒計算廢廠的費用

拜託不要再以訛傳訛,我真搞不清楚你是支持核電還是根本在講反話。
核電後端處理費用基金累積到106年12底止,已經累積3389億元了,都可以再蓋一座核四,怎麼會沒有廢廠基金!!
http://www.nbef.org.tw/understanding_finance.php
還有,你知道一度電漲5塊,一年可以多多少錢嗎?物價會漲多少多嗎?講話要有腦,沒概念就不要亂說,社會夠亂了。
要蓋火力電廠就請自己吸好吸滿,火力電廠的污染物影響的不只是每分每秒都要吸的空氣,還會有落塵汙染這塊土地。
要廢核就請公投,不要一小撮人幫大家決定未來的生活方式。

火力電廠的禍害是現世報,核電就算到下輩子也不一定會發生核災。

purcar wrote:
Germany set...(恕刪)

hsuing692 wrote:
拜託不要再以訛傳訛...(恕刪)


所有的人都知道核四是資產負債
核電後端處理費用基金根本跟台電公司不一樣的團體.台電還有跟處理基金借錢被糾舉過

改制為經濟部主管之非營業基金,更名為「核能發電後端營運基金」,並設「核能後端營運基金管理會」。本基金係自核能發電之售價收入提撥部分財源等特定收入來源,供辦理特定政務所需,屬預算法第四條所定之特別收入基金。基金各年度之預算亦均經由立法院審議; 決算由審計部審定,並向立法院報告,接受監督,使基金之收支保管及運用更為公開透明。

關於核四的存廢問題,已經涉及到安全、經濟、政治等層面,依照核四的預算為2,838億元,目前已執行2千7億多元,若是再加上台電至102年的累積虧損的2084億元,總金額已經遠超過資本額3.3千億元,這情況恐讓台電馬上要面對公司法第211條「公司資產顯有不足扺償其負債務時,董事會應即聲請宣告破產」的危機。
對於核四的封存問題,全國商業總會理事長賴正鎰表示,他個人贊成兩年內核四進行封存,但他其實最憂心的是台灣未來的電價問題,因為一旦封存恐造成電價上揚,而緊接著就是物價上漲與經濟衰退的問題,這些最後又將由全民承擔

處理費用基金是不能動用的只能用在核一二三,否則政府官員早提出講解套了,還不知道以訛傳訛的是誰

DANTELIU wrote:
處理費用基金是不能動用的只能用在核一二三,否則政府官員早提出講解套了,還不知道以訛傳訛的是誰

"
麻煩您看清楚,前一個人是說"現在根本沒計算廢廠的費用目前的發電成本是欺騙人",我說現在核電後端處理費用基金累積到106年12底止,已經累積3389億元了,都可以再蓋一座核四,怎麼會沒有廢廠基金!!
我回應他沒廢廠的費用,我回應廢廠基金比蓋核四的錢還多,我有說要去補核四的洞嗎???

DANTELIU wrote:
所有的人都知道核四是資產負債
核電後端處理費用基金根本跟台電公司不一樣的團體.台電還有跟處理基金借錢被糾舉過
改制為經濟部主管之非營業基金,更名為「核能發電後端營運基金」,並設「核能後端營運基金管理會」。本基金係自核能發電之售價收入提撥部分財源等特定收入來源,供辦理特定政務所需,屬預算法第四條所定之特別收入基金。基金各年度之預算亦均經由立法院審議; 決算由審計部審定,並向立法院報告,接受監督,使基金之收支保管及運用更為公開透明。
關於核四的存廢問題,已經涉及到安全、經濟、政治等層面,依照核四的預算為2,838億元,目前已執行2千7億多元,若是再加上台電至102年的累積虧損的2084億元,總金額已經遠超過資本額3.3千億元,這情況恐讓台電馬上要面對公司法第211條「公司資產顯有不足扺償其負債務時,董事會應即聲請宣告破產」的危機。
對於核四的封存問題,全國商業總會理事長賴正鎰表示,他個人贊成兩年內核四進行封存,但他其實最憂心的是台灣未來的電價問題,因為一旦封存恐造成電價上揚,而緊接著就是物價上漲與經濟衰退的問題,這些最後又將由全民承擔
處理費用基金是不能動用的只能用在核一二三,否則政府官員早提出講解套了,還不知道以訛傳訛的是誰


根本是本末倒置

核四一運轉,所賣的每度電就會提撥 "核能發電後端營運基金"
現在是花大錢蓋核四,然後卻不商轉
幾千億就白白丟水中,順便叫人民多吸一點 PM2.5?

DANTELIU wrote:
關於核四的存廢問題,已經涉及到安全、經濟、政治等層面,依照核四的預算為2,838億元,目前已執行2千7億多元,若是再加上台電至102年的累積虧損的2084億元,總金額已經遠超過資本額3.3千億元,這情況恐讓台電馬上要面對公司法第211條「公司資產顯有不足扺償其負債務時,董事會應即聲請宣告破產」的危機。


請問為何台電會虧損?
就是低發電成本的核電廠不使用,偏要用貴森森的燃油,燃氣發電
這個政府要反核時,有老實跟人民說
去掉核能,電力會不夠
去掉核能,電價會上漲
去掉核能,空氣品質會變差
2025前,綠能取代核能是做不到,況且提前停用核機組.

nomi88 wrote:
https://www.ettoday.net/news/20180316/1131720.htm
當地居民都願意為國捐軀了,新竹的朋友就不要擔心了。


我住新竹,可是吸廢氣的是我,領補償金的是他們,他們當然贊成啊!!!!!
這讓我想起了一個戶籍在麥寮,人卻住在台北的朋友.
挺核廢核吵個不停,但有沒有想過為何當初的馬政府要封存核四?
原因應該有不少,但有一個重要的原因就是,廢核的有人很堅定到
處奔走,絕食請願什麼的都有,以至於廢核的聲音才會讓大家所關
注。
所以,如果你很挺核,應該要拿出實際的行動持之以恆不計毀譽,
找志同道合的人堅定地以各種行動挺下去,或許也可以達到你想要
的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!