tomica wrote:
回覆樓上有贊成核電的
我也贊成核電 但是請將電費每度先漲5元
做以後廢廠的基金
現在根本沒計算廢廠的費用
目前的發電成本是欺騙人
核電廠廢除後的處理費用,原本就算在發電成本之中。
以民國100年為例,核能發電400億度,每度提撥0.17元,一年提撥了68億元。
而核電只占總體發電的十幾趴,所以核電廠廢除後的費用,每度電只增加了0.03~0.04元。
核能發電後端營運費用說明
核後端基金支出初估多出逾千億,可望3月定案
tomica wrote:
回覆樓上有贊成核電的
我也贊成核電 但是請將電費每度先漲5元
做以後廢廠的基金
現在根本沒計算廢廠的費用
目前的發電成本是欺騙人
hsuing692 wrote:
拜託不要再以訛傳訛...(恕刪)
DANTELIU wrote:
所有的人都知道核四是資產負債
核電後端處理費用基金根本跟台電公司不一樣的團體.台電還有跟處理基金借錢被糾舉過
改制為經濟部主管之非營業基金,更名為「核能發電後端營運基金」,並設「核能後端營運基金管理會」。本基金係自核能發電之售價收入提撥部分財源等特定收入來源,供辦理特定政務所需,屬預算法第四條所定之特別收入基金。基金各年度之預算亦均經由立法院審議; 決算由審計部審定,並向立法院報告,接受監督,使基金之收支保管及運用更為公開透明。
關於核四的存廢問題,已經涉及到安全、經濟、政治等層面,依照核四的預算為2,838億元,目前已執行2千7億多元,若是再加上台電至102年的累積虧損的2084億元,總金額已經遠超過資本額3.3千億元,這情況恐讓台電馬上要面對公司法第211條「公司資產顯有不足扺償其負債務時,董事會應即聲請宣告破產」的危機。
對於核四的封存問題,全國商業總會理事長賴正鎰表示,他個人贊成兩年內核四進行封存,但他其實最憂心的是台灣未來的電價問題,因為一旦封存恐造成電價上揚,而緊接著就是物價上漲與經濟衰退的問題,這些最後又將由全民承擔
處理費用基金是不能動用的只能用在核一二三,否則政府官員早提出講解套了,還不知道以訛傳訛的是誰
DANTELIU wrote:
關於核四的存廢問題,已經涉及到安全、經濟、政治等層面,依照核四的預算為2,838億元,目前已執行2千7億多元,若是再加上台電至102年的累積虧損的2084億元,總金額已經遠超過資本額3.3千億元,這情況恐讓台電馬上要面對公司法第211條「公司資產顯有不足扺償其負債務時,董事會應即聲請宣告破產」的危機。