sanjin.liu wrote:
挺核廢核吵個不停,但有沒有想過為何當初的馬政府要封存核四?
原因應該有不少,但有一個重要的原因就是,廢核的有人很堅定到
處奔走,絕食請願什麼的都有,以至於廢核的聲音才會讓大家所關
注。
所以,如果你很挺核,應該要拿出實際的行動持之以恆不計毀譽,
找志同道合的人堅定地以各種行動挺下去,或許也可以達到你想要
的。


你把問題簡化了...靠幾個人絕食請願,絕不是主因.主因是下列新聞:
1.準總統暨民進黨主席蔡英文,日前談到電價問題,她信心十足表示,「我們有把握在10年內不會大幅漲電價!」
2.對此,長年參與反核運動的導演柯一正受訪時表示,非常肯定蔡英文的政策方向,相信能夠在不用核電的條件下不漲電價
3.「電價的癥結點在於台電的浪費。」綠色消費者基金會董事長方儉受訪時表示,台電3、40年來都沒有做好成本管控,電廠無止盡擴建的情況下,每年閒置電力達一半,4200億度僅用了2000多億度,因此若要不漲電價甚至降電價,「可從台電下手。」(看到這段真的想罵髒話,民進黨為什麼不把沒用的2000多億度電拿出來,這樣315就不會停電了,喔,不是停電,是輪流供電。)
311福島事件發生後,人民對核能發電的恐懼,加上上面 幾個人洗腦人民說廢核不漲電價,電藏在台電,既然不漲電價,又可以用乾淨能源,又沒核污染,那為何不廢核??再加上馬英九無力論述,又不敢正面說明廢核後,電價會漲多少,擁核派自然一路敗退。
現在人民逐漸體會到現實了,電不會只漲3%,空氣會愈來愈差,民眾自然會認清什麼是現實,什麼是謊言!日本311之後,核電還是重啟,別人發生核災,還是用核電,我們沒核災,自己嚇到半死!

rogerslee wrote:
想不到對新竹縣影響...(恕刪)


想不到蔡英文的替代能源, 竟是燃煤發電? 其他說好的替代能源呢?
rogerslee wrote:
想不到蔡英文的替代能源, 竟是燃煤發電? 其他說好的替代能源呢?


朕 當初可沒說好用甚麼種類的替代能源!!

rogerslee wrote:
想不到蔡英文的替代能源, 竟是燃煤發電? 其他說好的替代能源呢?


人家是用乾淨的煤,外加比超級賽亞人還厲害的超超臨界技術呢!!
我必須要告訴你,沒有影響
真的..
政府告訴台中人,中火只佔空污不到14%
中火那麼大了,政府都這樣說了
一切都是風向和汽機車造成
所以對新竹的影響微乎其微
如果真的有紅害,那表示就是汽機車數+風向造成

中火那麼大污染那麼小,還燒不乾淨的煤
深澳開到爆也不會有問題的

kuobill1234 wrote:
我必須要告訴你,沒...(恕刪)


最近剛好看到這張圖說



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!