crystal jen wrote:
會有電影院嗎？ 記...(恕刪)
電影院只能期待運動中心那邊的育樂園區看有沒有機會了
個人積分：582分
文章編號：69459745
個人積分：97分
文章編號：69460692
個人積分：4分
文章編號：69460779
個人積分：864分
文章編號：69466494
個人積分：582分
文章編號：69469327
BIGHEADWU wrote:
原本 3/19 要...(恕刪)
看了一下內容，大概就是議員們在跳針問說一塊地BOT出租50年，
卻只考慮到未來幾年的需求，都沒有考慮到50年後的需求
嗯，說真的，有人知道50年後竹北會怎樣嗎?
能夠評估到10~20年就已經很不錯了，我好奇這些議員到底希望聽到什麼答案才合他們的意?
承辦單位說50年後竹北會超越台北市，所以BOT停車場要蓋20層樓高，議員信嗎?
承辦單位說50年後高鐵站旁邊會有電影院跟大量停車場，所以BOT不用蓋，放在那邊收一天幾十台的停車費，這樣有比較好嗎?
議員是為了監督政府單位運作而設立，但總不能事事為反對而反對，
今天要反對一個議題，不是只有提案的人要作功課，議員本身自己也要做功課吧，
而不是隨便丟了一個未來無限大的議題在跳針，請問50年後你會在哪? 人家畫個50年的美夢給你，你難道就信嗎?
我倒好奇每間商店在開幕營業的那刻，有幾個想過50年後會是怎樣?
個人積分：864分
文章編號：69475898
裡面有個議員回應黃色小鴨的質詢, 內容挺有趣但也講到重點, 無利可圖, 沒有發展前景, 商人根本不會來, 這些所謂"這麼巧", "這麼好", 如果沒有前面土地的開發和活化, 廠商會有後續開發的意願嗎?
雖然老宣已經半退出黃色黨, 但其實黃色黨應該也不缺金主, 請教主號召信眾集資在相同的條件下弄BOT, 未來肯定大發利市, 對於竹北市民來說..這個地方是遠東徐來做成遠東體育生活園區, 或者妙天妙禪, 或者甚麼DRAM品牌, 搞成心靈淨化體育園區, 只要透過規劃在不減少停車面積, 增加體育活動使用空間, 並且活化土地運用的前提下, 我都舉雙手贊成,
支持seafood的seafood..讚嘆seafood的seafood..
----------------------------------------------------------------------------------------
羅吉祥議員 :
剛剛聽靖雅說：「那麼巧」、「那麼好」、
「那麼多的規劃案」，請問國發處長， 91 年我剛進縣議
會，竹北的人口才 8 萬多人，竹東人口就有 9 萬多人，
到現在竹北已經是 18 萬人以上了，而竹東人口還是一20
樣 9 萬 7 千人，完全沒有成長，我就不知道為何竹東就
沒有「這麼巧」、沒有「那麼好」連什麼都沒有，新竹
縣政府這麼多任縣長都沒有重視其它的鄉鎮，看看湖
口、新豐人口的成長，竹北日新月異成長那麼多，竹東
區的議員真是愧對竹東鎮民，你們從來沒有去規劃竹東
鎮， 竹東每一塊地都是國有財產局的，都市計畫沒有一
塊好的土地能讓竹東規劃 BOT，不要說 50 年，如果能成
長 100 年也給，對不起!我不是對邱靖雅持反對意見，
只是有感而發，竹東地區過去是全國三大鎮之一，那時
真的是車水馬龍，我迫切希望縣府一級主管們能夠多來
規劃一下，讓竹東更加繁榮發展，你們看竹北有百貨公
司、喜來登、體育館，我看到心裡真的很悲痛，希望國
發處、交旅處相關單位多關愛一下竹東，尖石、五峰、
北埔、 峨眉我不敢講，最起碼可以讓橫山、芎林、竹東
整個區域性跟寶山連結發展起來，想一想動一動頭腦，
湖口、新豐也可以動起來，不要只有竹北而已，我非常
羨慕竹北有那麼好的縣治所在地可以發展，議長心裡應
該也會想，新豐為何不能發展這麼快？希望相關單位可
以重視均衡發展，不要像中央一樣只重視六都，其它縣21
市都無法比擬。 謝謝!
個人積分：277分
文章編號：69554561
個人積分：104分
文章編號：69560160
個人積分：1121分
文章編號：69562217
關閉廣告