前陣子去看了幾個建案,覺得這個建案比較優.建築物感覺溫馨舒服,建築物1F正廳外面寬廣,能遮雨散步.電梯走道間設計不錯,有飯店式的感覺.對面有鐵板燒店,附近走路可以到國賓大悅樓下的全家便利商店.面北的高樓層視野不錯(很有機會成為永久視野),用指南針看了一下,建築物是正面朝向東北方45度角,可以看到山景,上午又有陽光日照(因為是面向"東北"方,不是正北方哦).等巨城City2蓋起來後,可能會蠻不錯的.
speedisk wrote:前陣子去看了幾個建...(恕刪) 可以問你看了哪幾個建案,然後覺得sky1比較優嗎?21層樓,一層12戶用4部電梯,上下樓等電梯應該有得等;房型是1~3房,應該會有不少租客,出入可能會有點複雜不曉得po文的會不會是代銷...?
1. 要能有看到山景的不錯視野,竹北只能朝北看,才會有很漂亮的山景.在每坪這個價位來說,已屬難得了.國賓大悅的視野向西看,沒有山景,但是每坪貴不少錢.2. 電梯出入要等多久,我是覺得這樣評估太籠統,而且人生活主要是住在房子裏,電梯出入只占一天活動的小小時間.也不見得會比較慢,要看電梯的運作機制,升降速度,以及大樓住戶的按電梯素質.基本上會住縣三這邊的,素質應該不錯,不太會按著hold住電梯.3. 我是園區的上班族,園區朋友有買這邊,所以有在留意.4. 縣三算這一區會比較早熱鬧起來.
oniki wrote:21層樓,一層12戶用4部電梯,上下樓等電梯應該有得等...(恕刪) 有聽過有人為了電梯太難等直接把房子賣掉的超過60戶用一台電梯,根本不用特別Hold就已經會是噩夢了住中樓層的,上下班時間肯定會等到火大,因為電梯下來已經滿載這種一層超過十戶,房型一堆雜七雜八的,基本上我是不會去看因為建商是以可以賣的坪數最大化去規劃的而不是以一個家的方向來規劃標準的例子就是樓主文中提到走路可到的另一個建案囉有在注意的就知道了
speedisk wrote:我學歷是留美名校電機碩士,在竹科園區當個小主管,工作9年了.我看看兩房的房子,寫一些想法,不知道有甚麼好被懷疑的?實在很奇怪的板. 我本來不想回文的,看到你自己說你是 留美名校, 我就笑了.要不要說說哪間學校? 你研究專題是什麼?你是自己工作需要才發文的? 還是受託發文?不怪你啦! 你們這行的, 現在很閒喔?