mobile3803 wrote:如果只是發展產業,並...(恕刪) 照你這種想法,只發展產業不規劃住宅很快就會變成現在住宅供需失衡現象就跟蓋太多住宅卻不規劃學校一樣。國中小學校年年爆滿卻無法再增班,很簡單的道理再來你知道當初為何要在生醫園區放個台大醫院?明明新竹竹東都有分院。這哪裡是生醫廠商到昌益園區去建廠就好這麼簡單的決策
jfu wrote:照你這種想法,只發展...(恕刪) 只想要發展地產而不想發展產業吧生醫周邊的土地再往東移就都是未重劃的農地了而西邊的幾塊地不是拿來蓋住宅就是拿來蓋辦公室了光是裡面搞一個大學用地??竹北還要給大學玩幾遍??台大橋, 科大路看起來非常諷刺啊國民教育, 台科用地要回來一部份卻蓋了私立外僑學校呵呵~
知識旗艦園區 :大學城以及高科技研發園區,建構一個知識經濟的學習型區域國際村示範社區,以延攬人才進駐使本地區成為北臺灣科技、資訊、金融、經濟和商業的中心交通方便是主要吸引人的條件高鐵站是個棒的交通條件, 生醫台大醫院就在旁邊像是當初台大在高速公路旁 台大就興趣缺缺如果是交大在高鐵站旁應該也會有興趣或許台知園區過了 房地有新的供應房價可以維持一段持平的期間 不會這麼衝
沃特330D wrote:交通方便是主要吸引人的條件高鐵站是個棒的交通條件, 生醫台大醫院就在旁邊像是當初台大在高速公路旁 台大就興趣缺缺如果是交大在高鐵站旁應該也會有興趣 交大台北桃園有分校??還是苗栗台中有分校??教授要台灣跑透透??國科會報告有幾次, 研討會有多少次呵呵~還不是叫菸酒生去有移動需求, 台大校地二期三期通勤高鐵比現在清交新竹市方便的多為啥台大沒興趣???校區繼續長草生醫醫院?教授都想待台大本院啦
設立交大附中比較實際2019-2-23縣府教育處表示,新竹縣竹北市因竹科的效應,人口不斷成長,不僅從2010年起陸續興建了5所國中、小,還把原來的六家國中改制成完全中學、增設高中部。但是竹北的人口數5年內增加了2萬2218人,且以每年3%之成長率成長,未來幾年的人口預料也將如此。這使得竹北的7所公立國中從107到112學年度的國一新生人數都介於2350人到2564人之間。預估113學年度更將因適逢龍子、龍女入學,國中新生人數會突破3000大關。相較之下,竹北境內的公、私立高中職只有國立竹北高中、新竹縣立六家高中以及私立義民高中3所,本(107)學年度3校最大的學生容納量只有1232人,以此推估未來將有1100多到1300多名竹北的國三生,將無法在竹北就近就讀高中職,可見竹北對後期中等教育學校有非常迫切的需求。
SGJH wrote:設立交大附中比較實際 自己的學校自己蓋新竹縣這個基本意識都沒有就是一路幒量管制到底國小不夠, 國中不夠, 高中通勤方式不夠現在進行式發生中目前已確認規劃的國小國中用地都沒動工了你要去想一個連計劃都未通過的交大??甚至交大附中???你也太看得起新竹縣的執行能力了國小國中高中竹北市是全台灣最年輕的都市也是全台灣就學最地獄的都市
住宅供需失衡現象...你確定是住宅不夠?明明就是投資客屯積炒房造成的,製造搶不到的假像,造成一堆人怕買不到,而堆高房價規劃了上百頃的住宅,只規劃了大學用地,卻沒中小學用地?住宅和產業的土地比例差太多了,明眼人一看就知道是炒土地先,產業發展後jfu wrote:照你這種想法,只發展產業不規劃住宅很快就會變成現在住宅供需失衡現象就跟蓋太多住宅卻不規劃學校一樣