邱鏡淳跟鄭永金的新聞談新竹縣市合併

今天又看到邱鏡淳跟鄭永金的新聞,真是夠了。新竹縣就這樣讓這兩大政治家族玩來過去。我覺得新竹縣跟新竹市實在沒有分開的本錢。

我在十幾年前來到新竹工作,雖然人口不多,但是新竹人有一定的驕傲。但是現在,桃園跟台中已經完全把新竹甩到後面了。 我想說說我對新竹縣市未來發展提出我的想法:

現有縣市分治的缺點:

1. 新竹縣只有一名區域立委,但是要代表全縣53萬人口。這是全台灣人口數最多的單一選區。加上新竹市的一名立委,新竹區97萬人只有1名立委在中央爭取權利,難怪新竹會一直停留在"稅繳多多,建設慢慢慢"的階段。
2. 因為新竹縣市各只有一名的立委名額,藍大綠小的狀況下,國民黨得以長期執政,最常聽到的就是"躺著選也會上",所以政治人物得以有恃無恐努力經營自己的勢力,而對公共建設興趣缺缺。選舉支票一再跳票也是"躺著選也會上"
3. 新竹市與竹北市各有一個文化中心、婦幼館、體育館、公車系統....甚麼都在縣市各一套,但是每套都是半套。資源都重複於新竹/竹北這個雙子城。但是新竹縣與新竹市好像是面對面不會打招呼的大樓鄰居。自己悶著頭做自己的事,也缺少橫向構通與協調。完全沒有對新竹區的願景有長遠的規劃。
4. 當其他縣市合併整合時,新竹縣市的分治狀態,更容易被其他大的直轄市蠶食鯨吞。

我的希望合併後會有一些改善:

1. 當我們少了一席省轄市市長,卻可以有一個整合後的新竹市(或是新竹縣)的行政區。經費的爭取與運用會比較勇效益,區域的規劃也會比較全面。邱/鄭縣長這種躺著選也會上的地方型政客也比較會在縣市合併後淘汰。未來的新竹區的首長必須提出長遠的願景才能獲得新竹區的選民認同。
2. 立委席次可以增加1席立委席次,3名立委可在中央爭取較多的預算,也會得到一些跨縣市的建設經費。讓新竹區得以和桃園與台中競爭。


我希望還沒完全變成政客的新竹縣市首長與立委能夠放下自己的短期政治利益,在這新竹區域興衰關鍵時間點上,真正做出正確/正面行動。

邱鏡淳跟鄭永金的新聞談新竹縣市合併
原來新竹跟基隆,外島是同一掛的

新竹人少,分配款拿到的也少...


合併...會有很多人的位子不見...所以...難~~~

除非來辨一場公投






quentinintaiwan wrote:
今天又看到邱鏡淳跟鄭...(恕刪)

quentinintaiwan wrote:
桃園跟台中已經完全把新竹甩到後面了...

超越過要做什麼?
下次應該嘉義縣或南投和新竹縣立場互換了,放心。
-----------------------------------------


mobile3803 wrote:
合併...會有很多人的位子不見...所以...難~~~...(恕刪)


說到重點了
鄭永金,邱鏡淳,許明財,蔡仁堅
哪個肯放棄自己的位子
真的該合併
quentinintaiwan wrote:
今天又看到邱鏡淳跟鄭...(恕刪)
上次竹北臺灣燈會,經國橋局然鋪路鋪一半....
同一道橋有必要分新竹縣還是新竹市的嗎??
鋪一半不如不要鋪......
蠻好奇的,從來沒看過新竹市版有人討論縣市合併,倒是新竹縣版蠻常有人討論這議題。
立委席次是有保障十年不更動的,
所以就算縣市合併也是兩席不會改變,
且下一次立委席次調整,
新竹縣已確定多一席了,
所以新竹縣市合併最多也是三席,
不會再增加了。

若用立委席次看合併,是多想的。

不過我是支持行政區劃大一點,
統合多一點,別經費分散和重複蓋功能相同的館。

這不只是新竹縣市有,嘉義縣市問題更多,
因為他們還是不同黨派執政,更常吵架。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!