園區塞車，政府官員、人民對策為何？

a5593062

8分

71樓

a5593062

個人積分：8分

文章編號：44262597

我的意思是蓋高架或是地下的電車
像是地鐵或是高架輕軌和單軌電車
從其他地方連進園區內
一部分的民眾可以搭大眾運輸
減少車流量

zain

38分

72樓

zain

個人積分：38分

文章編號：44270393

如果嚇阻開車又製造公車/輕軌專用網路
甚至一堆人改用自行車/跑步上班(防雨防太陽的專用道)
別的地方我不敢講
新竹縣市的居民的水準是有可能的
如果新竹發展成綠能城市，地價還會再往上翻一倍
少空汙的城市誰不想來?
不一定要有捷運高架地下道路，也能成為一流城市

相由心生，境隨心轉所信所思所行所見所得

Viruspig

13分

73樓

Viruspig

個人積分：13分

文章編號：44271652

zain wrote:
別的地方我不敢講
新竹縣市的居民的水準是有可能的

不好意思,題外話.在園區工作這些年, 深深體會到 "高學歷不等於高水準", 最多的是自以為很有水準的高知識份子,否則也不會網路上罵聲連連但卻滿街都是亂停的車子. 所以從不認為在新竹推這些交通措施會比其他地方簡單. 成功與否全是看行政首長有無魄力而已......

scott9282001

1071分

74樓

scott9282001

個人積分：1071分

文章編號：44283455

zain wrote:
別的地方我不敢講
新竹縣市的居民的水準是有可能的

別那麼看得起新竹市民。跟其它城市市一樣的爛。沒有差別。不會因為你跑來新竹工作而有差別。

大家還是一樣闖紅燈，並排停車。隨便亂切。這跟園區還是高學歷無關。

Kevin4931

361分

75樓

Kevin4931

個人積分：361分

文章編號：44284149

scott9282001 wrote:
大家還是一樣闖紅燈，並排停車。隨便亂切。這跟園區還是高學歷無關...(恕刪)

沒錯!

高學歷不等於高品德!

要整頓交通靠的是配套方案以及鐵腕執法!

就像錢多多的台北市

興建構方便的大眾交通系統, 在加上隨處可見的違規拖吊車

所以在台北你不敢紅線亂停車, 但出了台北, 嘿嘿...

cckm

6446分

76樓

cckm

個人積分：6446分

文章編號：44290376

a5593062 wrote:
我的意思是蓋高架或是...(恕刪)

真正的問題是新竹的人口數養不起這種系統.
通勤時間過了,園區捷運誰搭?
再者,大把銀子補貼每天營運兩三小時的園區捷運,其它地區的居民會做何感想?

cckm

6446分

77樓

cckm

個人積分：6446分

文章編號：44290527

zain wrote:
如果新竹發展成綠能城市，地價還會再往上翻一倍

如果綠能的代價是每天跑步上班,刮風下雨只能選擇自行車,
能搬走的人大概都會搬走.

少空汙的城市誰不想來?

也可選擇橫山,北埔,尖石....
絕對比新竹少空汙.

jacky2392

13分

78樓

jacky2392

個人積分：13分

文章編號：44294286

幾百家的廠商，要如何運輸，光接完園區的人，終於要出園區了，也不知到幾點了

園區塞車，政府官員、人民對策為何？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！