lswu.99 wrote:
雖然很多人說 「物...(恕刪)
真的選務業管理公司是運氣,我們社區一開始換也是不如意
好不容易穩定後人員又一直換,包括總幹事跟保全
好不容易來了個總幹事待比較久,可是保全素質還是不行
陸續不知道換多少人了?人員不良一直流動
找經理來開會卻一直暗示社區錢付太少,所以請不到好的人,所以今年一定要調漲不然不接了
本來今年約到要換公司,找了三家來簡報
每家簡報都說的很好聽,聽的委員會一致通過要換,但是前車之鑒所以要先打聽
但是一跟他們服務的社區打聽之下,也是說一堆都沒做到,也準備被換掉
後來討論,不論換哪一家一定有陣痛期,一定會被住戶抱怨,何況還是其他社區風評不好的?
所以最後只能跟目前的公司協商條件續約,目前還在處理中
godblessyou wrote:
出的起香蕉,就只能...(恕刪)
報價都是業者自己開的 簽了約就應該照合約走
有多少份量自己秤秤開多少價碼 如果能夠有好的口碑 自然會有人買單
而口碑不良的 自然會有負面新聞 負評產生 也就是市場自然的淘汰機制
如果您提供的做法是「願意花大錢請到滿意為止的總幹事」
那才是有錢就是大爺的心態
nieshaku wrote:
其實換個角度來想,
...(恕刪)
從您的角度來看事情
今天遇到了不好的服務品質 -> 這社區一定是付最便宜的價錢 所以活該倒楣
所以如果今天點了麵吃到蟑螂、菜瓜布 -> 這一定是我付太少錢吃這碗麵 所以活該倒楣
凡事先內自省也 這雅量太高尚 我沒辦法以這個邏輯角度看事情
Bazooke wrote:
講老實話,看完樓主...(恕刪)
「其實很簡單,樓主自己來當一下總幹事一切解決...」
「講難聽一點,今天不是出錢就是老大,不然建議去當看看總幹事」
士農工商,各司其職;是甚麼角色,就做好自己的角色
您建議自己當當看總幹事 就知道多辛苦
如果所有事情都可以這樣解決 那處理起來會不會太簡單了
股海無涯 wrote:
這個真的恐怕跟貴社區...(恕刪)
管委會是很認真盡責在做事的 也因此完全不考慮續留這間物業
直接找了4家別的廠商來遴選 的確選物業真的很重要
但頭疼的是除非你有認識的人選
否則物業派給您一名優秀的人 還是西瓜來當總幹事 這就不是可以控制的了
gogoid wrote:
一直用line做管理...(恕刪)
見面談不失為一個良好的溝通方式
不過如果有甚麼事情 不見面談就不能解決 那想必是大事
應該不會像是 反映小強一個禮拜沒有被清潔人員掃掉的這種事
龍Sir wrote:
如果真的是認知的問...(恕刪)
我不是有說 或許吧 我就是護航物業
我強調的也說了
管道 應該回歸到 社區反映平台 寫意見單 當面跟總幹事反映
人與人 見面三分情 我想總該有分寸吧!!
就算屋主 最大 也不該獨大吧!!
LINE 大家都有意見 你是鐵人可以24待命?
總幹事是聽管委會的 還是聽住戶的? 應該也是要經過管委會做決定 才是真的吧!!
當然你也可以說 請清潔工加強 這些都是小事 可是為什麼他會變成大事 請反向思考吧!!
我想都是 冰凍之尺 非一日之寒!!
我想 物業或總幹事 錯的只是 不該在平台LINE 說不好的話
那我也說了 只能說 大家放大眼睛看 指責的人 也被其他人檢驗
因為你是人 你不能有任何閃失 更不能有情緒失控
是這樣嗎?
我想很多網友也解釋了 站在對立一面 多位對方想想 就部會有這種問題了
嗆 "業主" 難道不能補救? 只剩下 換物業公司 這一條路走嗎?
關閉廣告