曉學堂和映樸川二間我都有看過,後來我決定買映樸川。我說一下我的看法,

1.映樸川,離學校就隔一個曉學堂,這比較好,因為你不用跟著小學的作息打鐘吵鬧。
2.曉學堂總戶數1xx 映樸川8x。
3.映樸川就二棟所以他的棟距也比較大。
4.映樸川今年六月交屋,曉學堂明後年才交屋。(我買的第二主因)
5.曉學堂的內部格局好一點點,個人覺得,他主臥有更衣室與主臥廁所有沖澡的地方,不在浴缸中。
6.曉學堂的停車位便宜約十萬。
7.曉學堂覺得小細節比較好些,像房門有升縮門板。
8.曉學堂現在他們說賣了七成,投資客多。映樸川,大概五成多自住居多。
9.映樸川內部都蓋好了,可以直接看,看你喜不喜歡囉。
10.曉學堂的確價錢很硬,也是這樣我才買映樸川的,因為奇蒙子,你連殺都不給殺。(我買映樸川的主因)

至於映樸川的價格,一個小技巧拿曉學堂去談就好了。所以你懂的。

Desperated housewife wrote:
吼~~~~~~~
這也太誇張了吧?
這根本就是違反公平交易法吧?

我查過內政部公告的"預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項",其中的條文
----------------------------------
貳、預售屋買賣定型化契約不得記載事項
一、不得約定廣告僅供參考。
----------------------------------
不知有沒有懂法律的人,可以說明一下,我們契約書內的那條是否違反上面這條?

買預售屋果然是要承擔些風險,名氣大的建商,也不見得就有保障~
最近去三期看屋,在考慮藏綠,看到樓主的文章是否可私下PM給我~~
因為我看了38坪的五樓,開20.7萬,我跟銷售小姐出了18萬,可是銷售小姐跟我說沒辦法,想請問樓主是否可以介紹銷售小姐,讓我能買到比較合理的價格~若可以的也希望買的樓層高一點~
請問一下,我有沒有算錯,坪數43.86,公設比30%,所以室內坪數13坪,對嗎?
三等業餘無線電士
算反了吧...
43.86*0.7=30.7(室內+陽台雨遮等)


j3811250 wrote:
請問一下,我有沒有算...(恕刪)
你算錯了 是將近30坪...
dragon1 wrote:
曉學堂和映樸川二間我...(恕刪)

曉學堂和映樸川二間我都有看過,後來我決定買映樸川。我說一下我的看法,

1.映樸川,離學校就隔一個曉學堂,這比較好,因為你不用跟著小學的作息打鐘吵鬧。
=>映樸川勝,但曉學堂會有view
2.曉學堂總戶數1xx 映樸川8x。
=>11x戶比較好...未來管理費...
3.映樸川就二棟所以他的棟距也比較大。
==>映樸川勝
4.映樸川今年六月交屋,曉學堂明後年才交屋。(我買的第二主因)
==>映樸川勝
5.曉學堂的內部格局好一點點,個人覺得,他主臥有更衣室與主臥廁所有沖澡的地方,不在浴缸中。
==>曉學堂勝
6.曉學堂的停車位便宜約十萬。
==>曉學堂勝
7.曉學堂覺得小細節比較好些,像房門有升縮門板。
==>曉學堂勝
8.曉學堂現在他們說賣了七成,投資客多。映樸川,大概五成多自住居多。
9.映樸川內部都蓋好了,可以直接看,看你喜不喜歡囉。
==>8,9沒意見
10.曉學堂的確價錢很硬,也是這樣我才買映樸川的,因為奇蒙子,你連殺都不給殺。(我買映樸川的主因)
==>個人覺得曉學堂勝,不二價不用浪費時間談價,也不用以後知道鄰居買低買高而不爽或太爽

至於映樸川的價格,一個小技巧拿曉學堂去談就好了。所以你懂的
有格友回應您所PO文,似乎和您所PO的樓層不同,有注意到你有做代銷價格更正(原PO 18/P,後更正為18.X),感謝您辛苦PO文.

dragon1 wrote:
1.映樸川,離學校就隔一個曉學堂,這比較好,因為你不用跟著小學的作息打鐘吵鬧。
2.曉學堂總戶數1xx 映樸川8x。
3.映樸川就二棟所以他的棟距也比較大。
4.映樸川今年六月交屋,曉學堂明後年才交屋。(我買的第二主因)
5.曉學堂的內部格局好一點點,個人覺得,他主臥有更衣室與主臥廁所有沖澡的地方,不在浴缸中。
6.曉學堂的停車位便宜約十萬。
7.曉學堂覺得小細節比較好些,像房門有升縮門板。
8.曉學堂現在他們說賣了七成,投資客多。映樸川,大概五成多自住居多。
9.映樸川內部都蓋好了,可以直接看,看你喜不喜歡囉。
10.曉學堂的確價錢很硬,也是這樣我才買映樸川的,因為奇蒙子,你連殺都不給殺。(我買映樸川的主因)

至於映樸川的價格,一個小技巧拿曉學堂去談就好了。所以你懂的。



說一下個人看法

1. 基本上映樸川跟曉學堂都緊鄰小學
所以小學的打鐘聲影響都一樣~ 不會因為映樸川往後個10公尺就比較小聲一點
畢竟映樸川後面也還是一片空地~ 聲音不會因為多了這一點距離而小聲一點

2. 10X vs 8x 其實差異沒太大~ 都算是很理想的戶數
當然多一點點住戶對於管理費的支出負擔會小一點

3. 看曉學堂的應該不在意跟隔壁棟距了~(除了對中庭的那兩棟之外)
因為大家的重點因該都是對面小學的無敵永久棟距
這少說都是上百米起跳~ 因此跟隔壁棟距多少也不是太重要了
甚至靠高速公路的那兩棟高樓層更有遠眺整個高速公路的VIEW
(當然噪音也會比較大~ 這是trade off)

4. 映樸川這點真的比較吸引人
畢竟少租一年多房子可以少支出個1x~30萬
但是自己覺得~ 椰林的房子不大可能都蓋到一半了還沒賣光的情況發生
所以若是喜歡椰林的房子就要有多租兩年屋的心理準備
不然就是要去承接投資客轉手的物件了

5. 對於建材跟格局的話我覺得映樸川有個致命點
就是樓高很矮~ 扣掉樓板厚度之後室內不到3M
建材跟格局若不喜歡的話還可以透過裝潢來改善
大不了全退光讓自己的設計師重新規畫
但樓高不高這先天致命傷~ 在怎麼改都很難改的掉
這也是我讓映樸川出局的主因

6. 車位真的是建商灌水的手腕
一個車位差十萬~ 等於一坪差快2000
更不用說那種車位開高高比人家貴2~30萬的建商
這根本就是把房價又灌了5000/P上去

7.細節的感受可能要自己去銷售中心體驗會比較準一點
(但其實我覺得曉學堂的銷售中心室內設計的不怎樣阿...)

8.這幾天去問 曉學堂三房剩不到10戶了(四房的因為不再我的目標所以沒問太多)
多半剩的都是頂樓 or 面中庭

9.還是建議親自跑一趟比較準~ 映樸川可以看實品
擔心高速公路噪音的也可以自己去體驗一下

10.價格方面~ 兩者在同樓層價差應該會差到一萬
雖然開高高~ 但可談空間很大
映樸川中低樓層的談到17開頭應該不是大問題

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!