chiashin wrote:深夜的竹北,三不五...(恕刪) 要引言請你全部引 或是照格式來 不要這樣斷章取義蓄意攻訐好嗎我要表達的意思是 每個地方都有它的優點及缺點拿自己住的地方去批評他人住的地方有多差多差尤其是來討論竹北居住原因的討論區大肆宣揚他"從不考慮竹北" 住台中好棒棒這種心態真的非常不可取
anday2001 wrote:到這禮拜為止,我一直...(恕刪) 竹科人都是高學歷高智商,都知道竹北未來發展最好!房價只會一直漲,不會買已經沒落的新竹市!新光、誠品跟sogo已收,後續好事多跟大遠百要移到竹北,還不明顯?
當初買房也沒有考慮過投資,畢竟自住,沒本錢買兩間,又怎麼會想到投資呢!選在竹北是因為綠地多,環境好,人行道跟馬路寬敞,整體居住環境寧靜又舒服,當然也有考量到交通方便,這邊結合交流道、高鐵、火車,到新竹也方便,想開車想搭車彈性調整,學區也都在附近不遠處,工作也好找穩定,很慶幸的是房價比新竹便宜,要是新竹比較便宜我還真煩惱該怎麼辦!以重視居住品質勝於生活機能的自己來說,竹北很優質了,不過我當初也很看好竹北的生活機能發展啦!畢竟有人潮就有錢潮,工作人口跟居住人口增加只是遲早的事,那離生活機能好也不遠了!對我來說生活機能可以等待,但是生活品質無法妥協阿~
新竹土生土長30年,現在竹科工作,分享新竹選屋經驗我本身是在龍山社區長大的(現在已經叫科園社區)後來在外求學回來後,結婚後開始在看房子,分享幾個地段我的看法Costco商圈:優點:1.離竹科近,我有同事都睡到上班前15分鐘,再騎車出門2.價錢還算ok,我覺得沒有很誇張的高缺點:1.附近有電塔,雖然很多人都說無所謂,可是我以前住龍山社區時,我們是有抗議過高壓電塔的,後來還真的成功搬走了2.進竹科只能騎車,開車塞到爆,我有同事塞車塞回地下停車場地竹北高鐵重劃區:優點:1.重劃區就是路大條,行人空間很友善,環境真的很優美2.居民素質應該是全新竹最高了(因為售價也最高)缺點:1.售價太高了,真的是有種買在新北市的感覺2.機能目前還不夠,餐廳都是高檔的居多,不是說高檔的不好,但不可能天天吃啊新竹市區優點:機能佳缺點:新竹市區畢竟是老城市,環境並沒有像台中市或台北市乾淨,整體來說,我覺得髒亂竹東優點:1.房價還沒被炒到很高2.去竹科上班比竹北跟新竹市還快3.機能佳,畢竟是老城市缺點:1.環境比新竹市還髒亂,更不要比costco區或竹北了,居民素質差,人行道狗屎超多而如果考慮到小孩的學區,現在應該都是離園區越近,學區越好最後我選哪,我選擇竹東,因為我的預算只有1300左右,但我需求是4房雙車位,除了竹東,不然要看投份了⋯沒有一個地段是完美的,沒缺點的就是貴
Dasala wrote:竹東優點:1.房價還沒被炒到很高2.去竹科上班比竹北跟新竹市還快3.機能佳,畢竟是老城市缺點:1.環境比新竹市還髒亂,更不要比costco區或竹北了,居民素質差,人行道狗屎超多(恕刪) 中肯,之前看到竹東也差不多心得不過最後選竹南頭份去了,生活環境跟居民素質好非常多(畢竟靠園區,高知識高學歷份子居多)竹南頭份:優點:1.房價比竹東略低,四房1000內就有2.開車去竹科上班比竹北跟新竹市還快(跟竹東比算差不多)3.購物機能比竹東好很多,尚順百貨真的好逛(竹東建商喜歡說他們有風城...但去一趟風城要半小時多...)4.國道近,往返台北方便(個人需求,而且五楊延伸段不久就通了)缺點:(1) 學區跟醫療,基本上都被新竹屌打,機車族騎到竹科往返上班會很想死。(2) 買了竹南才知道是掛苗栗縣最後選擇大埔重劃區,雖然是張藥房事件才知道這裡,撇除抗爭事件,住重劃區其實規劃完整又漂亮,住起來就是爽。