個人積分：45分
文章編號：86908082
個人積分：454分
文章編號：86908444
個人積分：6760分
文章編號：86910779
個人積分：87分
文章編號：86925217
個人積分：211分
文章編號：87017996
個人積分：2007分
文章編號：87176070
之前會這樣覺得，但一個地方要長期發展還是商業活動要強，如板橋或台北，竹北高鐵商業活動太少，就看竹北宏匯做得如何
個人積分：25508分
文章編號：87190436
另外，猜測宏匯要做得比遠百好應該不容易。除了高鐵東側幾個戶數密集的大型建案約可帶來數千的近萬的人口，再看璞玉計劃何時開動並招來更多居住人口，商業活動還是要靠大量的人口來支撐。
想像當初竹北遠百若是蓋在站前宏匯現在圈的這塊地上，生意會比現在更好嗎？可能未必。
其實，要去爭高鐵或關埔房價會更高實在蠻無聊的，住哪邊只要生活與工作上取得平衡，愛住哪就住哪即可，不是嗎？
若是考慮的是房產購置投資，兩邊都買就好了。同事間許多都是如此，兩邊都好，兩邊都買。價格雖互有領先，但終究是 20分鐘內的生活圈；價差實在不大且看物件的個別條件，都好。
肥仔貓 wrote:
之前會這樣覺得，但一個地方要長期發展還是商業活動要強，如板橋或台北，竹北高鐵商業活動太少，就看竹北宏匯做得如何
我知道是相互抬價，我自己也2邊都有，但我覺得竹北高鐵欠缺商業活動實在可惜
個人積分：36分
文章編號：87216051
個人積分：25508分
文章編號：87216667
個人積分：60分
文章編號：87320051
兩年多平日都在關埔這邊住，我聽你在叭哺😆
關閉廣告