新竹市慈雲路空橋討論區 (一夜間成立的竹科媽媽 / 竹科爸爸群組 )

愚民政策黨向來就反竹科的 怎麽可能幫你蓋
MBUSA
要吹政績時倒是不少見把臉往竹科的屁股貼。。。[偷笑]
coding farmer wrote:
若考慮提高空橋的使用...(恕刪)


空橋要先聯上 Costco,狄卡農阿
因為人潮都往那走,
空橋要寬敞阿,不能只是過路天橋
也可設幾個固定攤位,或假日擺攤,
這空橋也會有濃濃的商業氣息,使用率充分
大家都覺得好,
將來新竹捷運和空橋也連線,
這樣就太完美了
2.6億只拿到4620萬,那剩下的錢跑哪去了??


111年度新竹科學園區廠商營業額約1.61兆,若按照現行規定的比例計算,應有4.83億元補助地方建設經費,再依新竹縣市各為45%、55%的分配比率,新竹市應有2.6億元的經費補助,但新竹市僅獲得4620萬元的地方建設補助,差距甚大

爭取關埔空橋專案補助 竹科管理局允諾配合
delenatii
就算蓋了空橋,還是一樣塞,為什麼那麼執著於空橋呢? 官商之間...??
千分之0.3是規定的上限,只是給不到規定的三分之一,算是有點誇張啦!所以說中央這幾年對新竹市特別好,應該不是事實。一般公司也會規定員工分紅的上限,一般都會給到接近上限。
如果這筆錢可以撥足,應該是有機會可以養輕軌。在沒輕軌前,用來打通一些斷點或改善熱點也不錯。不要拿去做裝置藝術就好。
mobile3803 wrote:
2.6億只拿到4620...(恕刪)
mobile3803 wrote:
2.6億只拿到4620萬,那剩下的錢跑哪去了??


111年度新竹科學園區廠商營業額約1.61兆,若按照現行規定的比例計算,應有4.83億元補助地方建設經費,再依新竹縣市各為45%、55%的分配比率,新竹市應有2.6億元的經費補助,但新竹市僅獲得4620萬元的地方建設補助,差距甚大

爭取關埔空橋專案補助 竹科管理局允諾配合


這真的很母湯,爭取補助地方建設經費,竟然獨厚關埔空橋?!
新竹市還有很多的建設需要經費! 只獨厚關埔空橋
iamclark7788
有棒球場跟油水塔跟東門圓環跟動物園喔 不要把自己搞成塔綠班
iamclark7788
還有光影燒幾億錢全都燒新竹市的 論文影印可能最不浪費錢吧 可以算他政績
delenatii wrote:
這真的很母湯,爭取補...(恕刪)


看来空橋只有光埔住民爽,其他人用不到阿。有時為了兑現 選舉支票,但並不是對整體市民有利。所以空橋不要只是光杆橫在慈雲路上,要和重大建設相連(捷運站),或能紓解人潮,車潮,這樣才會有投資報酬率,要路只淪為打卡點,或偶爾走走,就讓浪費市民的錢
Mk2k
其實公共利益的問題, 每個人都可以有不同想法, 只是達成的難度跟效益有不同而已!! 空橋本來就是市政府的承諾, 不可失信於民!! 但要怎麼做大家才會滿意, 那就是當市長的責任!!
mobile3803
空橋本就是市府的既定都市計劃,有什麼好辯護?只是有些人一直不知在不爽什麼?
classic guitar wrote:
看来空橋只有光埔住民...(恕刪)



要有整體規畫,如是和捷運站配套一起,那更不會讓人說嘴,
再算入關埔2期新增人口,及新學校需要,
這樣更有說服力,
在這只是要監督市府,不要只是為了兑現選舉支票,交差了事。要讓空橋和關埔重大建設連結,
要有關埔立體化交通的願景和規劃,
關埔這區將來人口爆炸,人只會越來越多,
弄成像板橋高鐵特區的空橋區,成為地標式建築,
提早規劃,才不會失去的美意
Mk2k
您可以寫信去市政府信箱提建議, 或是反映給當地里長或市議員!! 感謝你了!! 市政府說關埔二期民辦都更要投入 40 億元, 以目前達成 40% 的進度來看, 基本上已經無法變更了
leisurelazy
世界的關埔只蓋空橋怎麼夠? 應該直接蓋機場和機捷~
慈雲路兩側大樓可蓋那麼高
就是因為規劃為高容積高密度商業區
應該要有繁忙商業和人流
如今卻只有龐大車流...

空橋就按照原本計劃興建吧
到底還有什麼障礙???
delenatii
有的人喜歡住商業區,享受繁華、壅擠的感覺,有的人喜歡住住宅區,享受寧靜、不受打擾的空間,各取所需
delenatii
wcl1234 這就是官商勾結
都審中
預計6/14第2次公聽會
綠園道上空橋處,應作成螺旋梯
才不會佔用綠園道綠化區域


classic guitar
現在都很懶得爬樓梯,有嬰兒車怎上天橋?
mobile3803
有電梯....[回報你]
update

市府表示,關埔空橋生活圈總建設經費約5億2千餘萬元,將積極爭取中央補助4億1千萬元,補助比率約78%
不是要跟科管局要回饋嗎?怎又變中央了,若中央不給,不又回到和前朝一樣了
只是...不懂蓋個橋和連接斷點的空橋要那麼貴....5E

竹市關埔空橋都審通過 第二場民眾說明會6月登場

mobile3803 wrote:
都審中預計6/14第2...(恕刪)
wcl1234
不樂觀,一座橋還要跟中央要飯,不卡死你才怪!
delenatii
不樂觀,建設不是土撥鼠的專長
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!