新竹大車站綜合規劃案終於標出去了,一年後規劃完成,就能準備動工

有部分政治人物和這邊是有一些人主張要高架或地下化,但是似乎沒有看到他們具體的爭取方案

以地下化來說,幾乎不可能,以前爭取過,被中央說對其他縣市不公平打槍,嘉義也爭取過,後來根本無力負擔巨額興建費用作罷,改爭取高架化,更何況是比嘉義市經費還少的新竹市(2020分配款僅70億,嘉義市則為74億),再者看到南鐵案抗爭,難保新竹地下化不會成為下一個台南,尤其現在的房價遠比二十年前還貴很多,徵收不易,延宕期程難以估計

高架化直接面臨可能無法穿越68東西向快速道路、東大陸橋、茄苳景觀大道等永久道路,這些橋都很高,距離又不遠,火車也不可能當雲霄飛車開,可行性看來是偏低

看看彰化(統籌分配款240億)比新竹早提高架化,結果就是不斷的被退件重審,到現在還躺在國發會,高架化完工是遙遙無期,而其他已完工的高架車站,例如台中、屏東站負評不斷,接連發生漏水、淹水、柱子擋住出入口等問題

https://www.youtube.com/watch?v=K3nVNj_xVMo&t=681s
新竹大車站綜合規劃案標出
新竹大車站綜合規劃案標出


從這個規劃架構來看,類似大阪車站的設計架構,北側平台可共構兩棟聯開商辦大樓,南側平台則規劃類似大阪車站時空廣場,同樣共構兩棟聯開商辦大樓(第一階段先施作第一棟大樓)
新竹大車站綜合規劃案標出

屆時可引進竹科與外資人流進駐大樓辦公,其他棟則可分別規劃飯店、百貨商場、商辦、其他公共服務設施,平台也規劃相當面積的商場空間,無論是中餐時間或下班時間,都能方便消費,開發規模與格局比台中、嘉義、台南、屏東等站還大很多,後站還有大片停車場腹地可供未來開發,後勢相當看好

目前北新竹站鐵道附近住宅建案開發的很快,將來若能分流竹科就業人流到車站特定區,只需搭乘台鐵至新竹車站即上班,方便性高
65億並沒有包含D基地4-8F的辦公大樓。大車站雖然提升了轉乘的效率,但是並沒有擴大站前的消費的規模,只會讓站前消費移轉至站內。不知道這是市長當初推大車站的目的嗎?
將轉運站和停車場都集中在車站南側也是很奇怪。D基地並不大又只能從中華路出入,屆時客運,停車場的汽機車,站前接送的車都要在那邊進出,一定會整個大打結。而且從北側到南側真的很繞。預期之後跨鐵道的客運班次勢必要移至後站。站前少了這些客運黃金路線的旅客,生意應該會更差。
backpackerlawyer wrote:
屆時可引進竹科與外資人流進駐大樓辦公(恕刪)
00ff55aa
北側如果加上台電員工活動中心那邊的地更大。將轉運站停車場都放南側真的很糟,還不如現行在民族路中正路上下車,
backpackerlawyer
北側涉及到台電的土地,要看台電的態度,畢竟新竹客運是私人企業
backpackerlawyer wrote:
嘉義也爭取過,後來根本無力負擔巨額興建費用作罷,改爭取高架化,更何況是比嘉義市經費還少的新竹市(2020分配款僅70億,嘉義市則為74億)

這類經費主要都來自於交通部,
地方政府只是配合而已.
高鐵宜蘭段屏東段,地方政府熱衷的爭取,
龐大的建設經費打算負擔多少???

68東西向快速道路、東大陸橋、茄苳景觀大道等永久道路,這些橋都很高,距離又不遠

68和景觀大道相距甚遠,等於是新竹市區兩端,立體化不一定要拉那麼長,
員林高架段不到4公里,桃園高鐵站地下化更短,就只是車站區範圍而已...............
00ff55aa
新竹市的土地價值早就和十幾年前大不同。依最新大車站可行性評估,光前後站的開發價值就超過300億,這還不包括北新竹及沿線還有大量土地可開發。用財務不允許打發應該很難讓人服氣。還是看地方首長是否爭取。
backpackerlawyer
問題是新竹市的市有土地很少,精華土地均非市府所有,分配款又是全國倒數的情況下,財務真的很難允許,中央也不答應
設計好了,蓋不了,錢只是白花
不如拿去蓋市府推說要中央給錢才蓋的空橋
大家要好好集氣讓它蓋不了

蓋科技大樓,蓋在X計劃就好了,有群聚效應
而且有北新竹站,若未來能再增加一站就更好了



backpackerlawyer wrote:
新竹大車站綜合規劃案終於標出去了,一年後規劃完成,就能準備動工
backpackerlawyer
大車站目標就是要把人流帶進市區,同時活絡站區商圈,增加台鐵營收,台鐵的財務必須靠場站開發改善,只要動工了,依合約就必須執行下去,蓋不下去只是虛耗開發場站與前後車站區域的時間與經濟利益而已
第一先生
最近不是很流行TOD嗎?
mobile3803 wrote:
而且有北新竹站,若未來能再增加一站就更好了

增加區間車班次比較重要..........
之前的市長好像有去爭取在北新竹跟千甲間增設一站,但是因為站距過短被否決了。
mobile3803 wrote:
而且有北新竹站,若未來能再增加一站就更好了(恕刪)
那就把北新竹站移過去點到X計劃那


00ff55aa wrote:
之前的市長好像有去爭取在北新竹跟千甲間增設一站,但是因為站距過短被否決了
唯一支持竹北段及新竹段一併地下化,沒經費就等有經費時再做。大車站是下下之策,比保持現狀更糟糕。
bd_player
等總比為了硬要在任內搞個建設當政績,造成未來發展阻礙好的多,就怕現在的新竹市長不肯等。
backpackerlawyer
bd大 不懂你所謂阻礙發展阻礙在哪,北新竹站鐵道附近最近反而發展得越來越熱
backpackerlawyer wrote:
看看彰化比新竹早提高架化,結果就是不斷的被退件重審,到現在還躺在國發會

彰化過關了,縣府負擔102億元,中央負擔297億元,

高架就是要拆掉陸橋,黑暗期有得等,還有噪音的問題。旅客上下電扶梯、電梯,火車爬上爬下都會增加成本。多出來的空間只能當停車場。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3708221
backpackerlawyer
還不是繼續躺在行政院,而且彰化鐵路高架化比台中還貴,頗盤
edwarddhliu
想要靠停車費、攤販、市場還錢,感覺好像不太可能?
弄一些沒用的東西
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!