小惡魔市集悅遊日本活動報導

新竹大車站計畫、新竹輕軌

3110分

個人積分：3110分

文章編號：83098071

沒錯
只要台GG要地
不管什麼市什麼縣
死都要生出來 ^++^

^++^

說什麼合併,交通才能整合,都是藉口
自己做不好還推到縣市不同家這我不行

這我不行

cckm wrote:
因為不同行政區而造成無法建設,大多都是藉口

505分

個人積分：505分

文章編號：83216495

市長提出竹竹合併後，大車站綜規也決標了。市長有機會再做4-8年，大車站應該蓋定了。不知道竹北車站會不會也來個大車站？

modav24 wrote:
新竹市中心改善交通的方法有很多種。但是其中大車站計劃是最沒有用的。
市長犯的最大錯誤就是嚴重低估市民的智商(恕刪)

o5500362

竹北有高鐵就夠了台鐵沒興趣

5043分

個人積分：5043分

文章編號：83216888

00ff55aa wrote:
大車站應該蓋定了。不知道竹北車站會不會也來個大車站？

竹北站的腹地比較小,蓋不成「大」車站,
不過竹北的重心會偏向高鐵區,整治竹北車站效益不大.............

25522分

個人積分：25522分

文章編號：83216940

+1

不過，高鐵站這一代被當初道路規劃的格局所限制，整個站區腹地也不算大，現在光是下班時間文興路二段的堵車狀況就顯示出整個道路效率很差。

應該把這一路段的路邊停車格全數取消，並加強違規停車取締才是

cckm wrote:
竹北站的腹地比較小,蓋不成「大」車站,
不過竹北的重心會偏向高鐵區,整治竹北車站效益不大.............

3110分

個人積分：3110分

文章編號：83224207

除非北移到昌益園區
昌益可以捐地蓋大車站
可以請新竹市長去當顧問 ^++^

^++^

對昌益園區的發展會快很多

一邊昌益,一邊台元,不輸竹科 ^++^

^++^

cckm wrote:
竹北站的腹地比較小,蓋不成「大」車站,

505分

個人積分：505分

文章編號：83226579

不用大費周章搞升格，也不用有事沒事就在臉書發文，貼看板感謝，然後嘉義縣市就可以補助比我們多，百億建設一個一個來。
忙著竹竹合併之餘，想想舊城區要怎麼辦吧？還是打算放生？
嘉義鐵路高架化延伸民雄預計2030年通車

拙火

重點是他的能力，重大建設的經費是要不到的。

00ff55aa

桃園中壢舊城區都有配合鐵路地下化及捷運規劃都更。已啟動的中壢中興巷，桃園復興路的都是，只是規模不大。

5043分

個人積分：5043分

文章編號：83227167

mobile3803 wrote:
除非北移到昌益園區昌(恕刪)

如果竹北站移到昌益園區,
昌益要讓出來的地可不只車站部份,
當然,如果讓昌益可以開發新車站附近的地,
昌益應當很樂意捐地.........

5043分

個人積分：5043分

文章編號：83227294

00ff55aa wrote:
忙著竹竹合併之餘，想想舊城區要怎麼辦吧？還是打算放生？

放生的可能性很高,
關埔,高鐵,縣府區,形成新的市區中心,
許多新的設施都已在這一帶存在或是慢慢展開,
體育場,百貨公司,醫院..........

3110分

個人積分：3110分

文章編號：83227792

多一個複合型車站,對昌益園區有很大的附加價值
而且是長久的價值提升
對通勤族更方便,到站後就有園區內接駁車
昌益園區那麼大,捐點地,其實是以小換大 ^++^

^++^

^++^

^++^

cckm wrote:
當然,如果讓昌益可以開發新車站附近的地,

2246分

個人積分：2246分

文章編號：83228419

00ff55aa wrote:
想想舊城區要怎麼辦吧？

需要重建住商混合大樓，有居民自然有商機。不過如果地主不想改變，只能說咎由自取。台灣不是拆哪(China)，想拆就拆。

cckm

南鐵東移抗議戶應該有話要說.

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

關閉廣告

顯示廣告