如果您是新竹市長,您會如何做呢?!

市長要大車站。 大多數民意傾向地下化
市長跟本和民意對著幹

這..........市政怎可能做的好?
事緩則圓。 絕對是對的。
 目前不宜做任何決定啊









cckm wrote:

許多地方的火車站都...(恕刪)
市長要大車站。 大多數民意傾向地下化
市長跟本和民意對著幹

這..........市政怎可能做的好?
事緩則圓。 絕對是對的。
 目前不宜做任何決定啊










cckm wrote:

許多地方的火車站都...(恕刪)
mobile3803 wrote:
是從哪知道有廣大市民(恕刪)

沒錯, 我也沒有查到有任何政府公告的民調結果,不知這民調如何來的.
團圓嚕 wrote:
做高架跟地下的方案鐵道周邊的住戶反對太大
做大車站便宜又省事
搞到最後全台灣只要新竹的鐵道無作為(恕刪)

其實無做為還好, 至少錢省下來,以後再花在刀口上, 這是這總共要花68億耶~~~
modav24 wrote:
市長要大車站。 大多數民意傾向地下化
市長跟本和民意對著幹
這..........市政怎可能做的好?
事緩則圓。 絕對是對的。
目前不宜做任何決定啊(恕刪)

認同您的說法, 但現在看起來市長一意孤行要花不少錢做一個無法得到全民認同,且無法為新竹長遠未來帶來好處的建設,我想,看能不能上書總統/院長,讓更高層長官知道這事是對新竹無太大助益的,而使市長願暫停這想法(我想寧願不做,錢省下來,不要亂花錢做錯呀).
usertrial wrote:
認同您的說法, 但現...(恕刪)

沒用的,喊出去了就是要硬幹

議會擋的了一時擋不了一世

這任市長如果任期內拼到計劃通過,預算下來

就算下屆不是綠營人馬繼任

後面的人也只能硬著頭皮上了
s0923539218 wrote:
沒用的,喊出去了就是(恕刪)


可憐哪~
沒guts做高架或地下,一意孤行做浪費錢的大平台,後面的人全部都被玩死了,想動也不能動了,可憐哪~
😔
機會,就像老二一樣,緊握就會變大
大車站已通過行政院核定,基本上應該會蓋下去了。既然已核定,希望市府能儘快公佈可行性評估,給市民一個表達意見的機會。
一般振興舊城區,不外透過改善交通或提供更多元的大眾載具。大車站對交通改善有限,之前說的輕軌在最近幾次新聞裡似乎都刻意被忽略掉了(改加了自行車)。如果只想透過公園式的跨平台車站來創造話題提升經濟,就像動物園改建一樣,短時間創造話題可以吸引不少人去朝聖,但等熱潮過了回歸基本面,大概跟之前差異就有限了。
既然決定要做了,希望後站東南街一巷一併規劃能通到公道五,舒緩新竹公園周遭的交通。
usertrial wrote:
看能不能上書總統/院長,讓更高層長官知道這事是對新竹無太大助益的,而使市長願暫停這想法

帥哥市長超高人氣,高層何必扯他後腿???
00ff55aa wrote:
如果只想透過公園式的跨平台車站來創造話題提升經濟

大車站頂多就是新聞加打卡熱鬧一陣子,
從高台往下看,
看到的是高壓電車線,不是鐵道風景.
車站本質總歸還是交通中心.
SOGO重新活化對當地經濟動能的助益,
比什麼都有效.

給市民一個表達意見的機會

車站最好要有上下電扶梯和冷氣,
綠能當道,現在台鐵有些車站不裝冷氣.............
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!