在下幾年前也住過金山關新清大各一年,實在不行,關新還是岳父投資的房子,說住習慣就給我吧。
但自從搬到市政府附近之後才覺得新竹是個好地方,當然房價實在是蠻高。
另外看到有說講翻修八大學區舊房是沒錢的人做的事。
舊房三百萬翻修也是個小數字,這畢竟都是現金,加買房錢現金支出偏高
三百萬+舊房八百自備個三百萬,也是六百萬的現金,五百萬的貸款。
買房以現金看,跟買關新的自備款也不會差到那去,可能還更高。
所以有不有錢不是用貸款金額多大來看的吧? 我很多養家較辛苦的同事買關新二成自備,一千多萬貸款,室內裝潢花一百萬。我說實在,很多人都這樣,但家裡有些連洗碗機都沒錢裝,實在是鬼扯。
買地段好好整理還是不錯的選擇,台北朋友都這樣搞的,當然有錢朋友直接家裡出錢一間五六千萬的就另當別論了。
s0923539218 wrote:
今年竹北縣三新案都開30...(恕刪)
不好意思 這我就要理性了。
在新竹買屋的幾乎都剛性需求
如果責怪建商炒高,消費者大可不必買。
在我看來這是很簡單的供/需法則
mobile一堆文章可以回碩
好幾年前大家覺得新竹單價2X萬很貴
現在大家覺得新竹單價3X萬很貴
坤山安境據說高樓層已經成交43萬了
大硯新案子聽說也要42萬起...
這、本來就是市場機制。
建議可以反觀、不論是新竹市或竹北
這塊區真正的價值可以到幾萬?有人想過這問題嗎?
剛剛去調閱竹北的人口數
109年1月:194941
108年1月:187867
107年1月:182250
106年1月:176966
短短3年竹北增加 17975 人
當然這是很粗糙的數據
但我想提的是,當建商提出新高價時
為什麼有人會買? 總是要去思考
關閉廣告