愛買商圈&關埔重劃區 抉擇~


scott9282001 wrote:
你會不會想太多?我...(恕刪)



關埔二期都計還沒過 等開發漫漫長路,
本主題沒人在講馬偕, 公道五陸橋兩側到 愛買 台肥區域重劃都通過 幸福建案都開工了, 艾斯摩爾擴大敲鑼打鼓進駐台肥 看新聞吧, 發展潛力 看的是區域價格基期與未來的成長性, 可以去關注 這區未來的公共建設會比較多 自住的話可以期待,如果有幸 鐵路立體化 絕對是大利多
scott9282001 wrote:
對不起,那不在公道五那一面。我說的都是公道五那一面的店家。

抱歉,不知你前面的"公道五那一面"和後面的"公道五那一面"各指那一面。
我從77樓開始,就清楚的指明我說的是公道五南邊。

scott9282001 wrote:公道五昌益建設一堆店面都是空著,這邊的屋主手碗都很粗,沒人租沒關係的。

不會吧?我看有七成以上有開店啊!

scott9282001 wrote:愛買很難說是個商圈吧。愛買周圍都是零零落落的。店家無法連成一氣。我都走路或是騎摩托車過去,當作逛全聯和頂好。

我說過,商圈定義很難有個標準,大庄路一帶,也很多人叫它大庄商圈,好像沒人有異議,但它的生活機不會比這裡好。
反正我不叫公道五這裡是商圈(沒有標準),我只說它生活機能相較新竹大部份地區好。

scott9282001 wrote:但是要說公道五店家很多很熱鬧,我真的無法認同。奇怪,住這邊的不覺得熱鬧,倒是不住這邊的人覺得很熱鬧?
看看關新路和公道五,哪一邊比較熱鬧?...(恕刪)

抱歉,我也沒說公道五很熱閙,從77樓的說法就是,有不少商店也有大賣場,如此而已。
這也只是相對於,前面你的說法;"公道五這邊的店家,要做起來的不多",感覺未免標準太高了。
至於住不住這邊應該不是可不以評論的標準吧?
我和這邊不是沒關係,曾有房子好幾年,雖然沒過來住,但常來。
即使現在住的地方,還是離公道五很近,只是住家地址不是公道五而已。還是常來這裡(採買、用餐,看病、銀行辦事...),這裡算是我的生活圈(雖不是唯一)。
這樣沒資格說話?

rain12329 wrote:
關埔二期都計還沒過...

"鐵路立體化 " (恕刪)


我不相信北新竹站立體化這件事! 那新竹大車站計畫! 不是就講好玩的???
當然大車站計畫廢掉的話, 就另當別論.

其實北新竹站 不用立體化! 只要這段地下化, 新竹大車站計畫 一樣可以不改! 
且北新竹站的地下化應該比新竹舊火車站這區塊費用還要少.
但是北新竹站地下化後! 鐵路東西兩區就沒有鐵路分隔! 
且貫串的匯集點剛好在 新竹市市長誇下的"軟體園區"入口處.
旁邊的兩個橋都可以拆了. 這x計畫就剛好整個貫穿整個公道五廊道.

不過綠色這次這麼慘! 前瞻計畫會不會不敢隨便亂花了! 避免被人民用選票教訓.

不過換個角度想! 綠色的經濟議題都沒打響起來!
如果新竹市長真的把他的第7軟體園區規劃起來! 可能對2020選總統的小英,是一個很好拿出來說嘴的建設.
然後林市長下一步政治發展可能更光明一點.
所以市長 可能要認真好好 兌現他的選前支票囉...
分享一下對這兩區的看法。
本人來新竹唸書加上工作大約8年,生活圈主要在新竹市區巨城、遠百、城隍廟,因此看房主要集中於市區,看房經歷大約兩年多,關埔重劃區老實說一開始就不在選項之中,大概有幾點理由
1、過於擁擠:關新區較為舒適個人覺得還不錯,但光埔接連幾個大型建案,對於未來交通狀況我有疑慮,我也不喜歡那種前胸貼後背的擁擠感,某些大樓直接緊貼他棟社區的中庭,大概能想像住滿的情況下有多少回音

2、學區:關埔重劃區就學問題,孩子一到學齡階段,大概至少要接送9年,如果加上幼稚園至少要12年,所以學區問題當然很重要,聽說光埔區某幼稚園剛懷孕時就要排隊報名了,附近的國中國小更存在無法順利入學的不安全感,可見資源是供不應求的狀況,新婚家庭孩子就學需求迫在眉睫,有多少時間等待建設完備?

3、交通:我從外地來新竹,其實滿驚訝新竹是一個只要騎車哪裡都可以到的地方,優勢是去哪裡都不遠,要因為距離而住在關埔,我個人覺得騎一點距離也沒什麼,為了距離轉換原有的生活圈,對我來說不是划算的選擇

原po說的昌益建案坐落於新竹八大學區,學區國小是東園、國中是培英,遠一點的三民棒球隊很有名,光這一點對於新婚小家庭就是一大誘因,新的重劃區人口密度不高,綠地、公園以及用路自成一區,通往巨城、舊市區也不遠,我覺得如果是有孩子的小家庭這裡較值得考慮。
rain12329 wrote:
關埔二期都計還沒過 等開發漫漫長路, ...(恕刪)

怎麼是都計還沒過,都計早在103年就核淮了啊!
是卡在柯子湖整治計劃的進度導致二期排水計劃環評無法定案。
柯子湖整治計劃去年已經通過,光埔二期配合訂定排水計劃,跟著九月環評也過關。
接下來應該沒什麼阻礙了吧。

Bella1125 wrote:
本人來新竹唸書加上工作大約8年,生活圈主要在新竹市區巨城、遠百、城隍廟,因此看房主要集中於市區,看房經歷大約兩年多,關埔重劃區老實說一開始就不在選項之中,大概有幾點理由
1、過於擁擠...(恕刪)

光埔會比巨城、遠百、城隍廟擁擠嗎?
試目以待...
我想他想說得應該是 幸福城邦基地離巨城/城隍廟/市區比較近,並不是指直接住在那區,不要跟我說光埔的人不用去巨城,當這周周年慶的人是假的? 基本上新竹假日最大休閒區就是巨城; 而且愛買那區的確沒有比光埔擁擠,綠地也比較多,也比較適合小孩,念書也近阿;
ck22303 wrote:
我想他想說得應該是 幸福城邦基地離巨城/城隍廟/市區比較近,

從光埔或幸福邦城(開車)去這幾個地方,不會差很多吧?

ck22303 wrote:基本上新竹假日最大休閒區就是巨城; 而且愛買那區的確沒有比光埔擁擠,綠地也比較多,也比較適合小孩,念書也近阿;
如果是指人口密度,確實是。若是指街道擁擠,愛買那邊建物退縮都有限,光埔這邊幾乎退縮都有8米以上,但光埔商店確實更密集。將來那邊較擁擠,hmm...我不知道,也是試目以待。
無論如何,以不喜擁擠的人來說,假日往巨城/城隍廟/市區跑倒是有點奇怪,假日我不是在家享清憂就是往風景區跑。
巨城,老實說我真的去沒幾次,現在到裡面逛還會迷路
sunyearhuang wrote:
從光埔或幸福邦城(...(恕刪)


的確是拭目以待,畢竟幾年後的事情誰也說不準
但是住的擁擠和往擁擠的地方從事休閒活動倒也是兩回事,住的擁擠會直接影響生活品質,但是去週年慶、市區逛逛倒是沒什麼影響
也不是巨城有多神話,只是巨城裡面有親子館,空間明亮、教具齊全、有志工服務、預約制度確保孩子安全與遊戲品質,巨城旁邊中央公園也是遛小孩的好去處,小孩最需要地方放電了,每天關在社區的遊樂區也不是辦法,在中庭玩樂又擔心吵到鄰居😂
大家會希望有綠地、公共空間也不是沒道理,我會比較著重在孩子的需求啦!
Bella1125 wrote:
的確是拭目以待,畢...(恕刪)


巨城雖然好 但跟這區沒有直接的關係
走路去巨城沿途完全沒有人行道 應該是不可能
開車的話差不到10分鐘

至於生活品質就是見仁見智 滿抽象的講法
有人怕塞車 有人要機能 有人要清幽 有人要方便
純粹看需求 不予置評

小孩的需求也是不盡相同
八大學區很好 不過一樣要接送
新竹市區人行道嚴重不足 先前學府路就有學生上下學慘遭公車輾壓
也是相當危險
所以很多人考量重劃區也是因為人行道規劃
至少住家附近常活動的範圍較不需要與車爭道
人行道能到的就有兩個國小一個國中 未來再加一個大公園

其實愛買商圈 竹科X計畫 搭配未來公道五以北大片重劃
也算是跟光埔二期相輔相成 車程不到10分鐘的距離

個人淺見
純粹分享
各取所需

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!