Finepix~鋼 wrote:
不用扯以前怎樣，那你...(恕刪)
不好意思，敝人不是綠黨，不用扣我帽子，
而且也沒廢到要抱大陸大腿才能生活，還有一些國外職缺邀約，
這樣說會不會不小心戳到貴國特色玻璃心呢?
台灣沒有要欺負中國，也沒本錢，只需要團結一致對外，加強軍力，
少些背骨廢物，中國也不敢貿然動武。
另外有人在說一些啥宣言的，真的不要再自言自語了，沒有人聽的，真的...
繞在上面打轉一點意義也沒有
台灣有主權/領土/政府/軍隊 這不就是國家嗎? 難道你護照假的?
個人積分：46分
文章編號：69726510
個人積分：10895分
文章編號：69726754
個人積分：166分
文章編號：69726791
qiyunn wrote:
因為聯合國２７５８號決議已經說的很清楚了！
「中華人民共和國」是代表「中國」的合法政府，
而所謂的「中國」領土則是包含「大陸與台灣」
是你吧？幾天前被我打臉，現在又再胡說八道什麼
你說的聯合國2758號決議案
幾年前，前聯合國秘書長潘基文曾解釋將台灣視為中國的一部份
但隨即遭到美國、日本、加拿大等國家抗議
前聯合國秘書長潘基文立即認錯收回，並保證不會再犯相同的錯誤
可見這個2758號決議案，與台灣領土歸屬毫無相干
所以，我看你要瞎扯到什麼時候。
qiyunn wrote:
美國的「一個中國」政策，和中共的「一個中國」原則差別在哪裡？
但大體上雙方都同意「台灣是中國的一部份、中華人民共和國是中國的合法政府」。
美國雖然承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府
但從沒承認台灣是中國的一部份
當年許多國家和中共建交，在台灣領土議題上
反倒是用注意到、認知、理解、尊重的英文詞彙來代表承認（recognize）
甚至有些國家隻字未提到台灣
前美國AIT主席薄瑞光也曾解釋過美方立場
中美公報中的認知（acknowledge）不代表認可、接受
先去查查「加拿大模式」吧。
qiyunn wrote:
世界上百分之九十以上與中共建交的國家，
通通都承認台灣是中國的一部份
在這裡，你應該理解的除了台灣的法律地位絕對不是國際上無關緊要的小事、台灣的戰略地位重要之外，你也應該知道世界上有許多國家並不那麼在意中國的勢力，在國際事務上還有很多面向和價值，是這個世界的諸多成員同樣投身捍衛的，包括人權的推動、包括文化資產的保存、包括對抗貧窮和衝突、包括各種立場的對話。
加拿大最終在 1970 年 10 月 10 日跟中共完成談判，採用的是「留意到中國的立場（take note of）」，但並不承認台灣屬於中國，這個加拿大模式隨後在同年底被義大利、智利等國複製，往後更被比利時、秘魯、黎巴嫩、冰島、阿根廷、希臘等共 14 國使用。
在 1972 年，日本以「理解並尊重（understand and respect）」的日本模式與中共建交，菲律賓跟韓國也採此模式處理中共的對台主張立場。而英國體系的國家諸如美國、澳洲、紐西蘭和英國使用的是「認知到中國立場（acknowledge）」，也為西班牙、馬來西亞、泰國等共 9 國使用。
上面提到的約 30 個國家並不承認中國對台灣的主權，數字聽起來不多是嗎？一方面，這其中其實囊括了主要的大國，而在國際法上更有項名言「大國踩出的腳印會比較深 [1]」，也就是大國的政府實踐主導規則成型的能力是較高的。
另一方面，其實世界上多數中共的邦交國，在對中建交公報裡是根本不討論台灣地位的，約是 80 幾個國家。如果你對於今天世界上有多少國家有點概念，應該會馬上聯想到，「等一下，中國不是說世界普遍承認一中原則嗎？」對的，世界上約有 200 個主權國家，大多承認中國主張的前兩段，但其中超過半數都不承認台灣屬於中國。
https://buzzorange.com/2016/12/15/canada-formula-one-china-principle/
個人積分：10895分
文章編號：69726842
個人積分：166分
文章編號：69726953
個人積分：4793分
文章編號：69726961
個人積分：4793分
文章編號：69727048
個人積分：4793分
文章編號：69727144
個人積分：10895分
文章編號：69727188
個人積分：4793分
文章編號：69727531
關閉廣告