團圓嚕 wrote:
都已經民國108年...(恕刪)
個人積分：505分
文章編號：72921324
個人積分：910分
文章編號：72921956
個人積分：505分
文章編號：72922071
個人積分：87分
文章編號：72922083
不過從新聞稿可以看出，大車站及棒球場原址重建，從文字中市府都有提到透露出麻煩(找地、徵地)而且要拖很久(任內無法完成?)的短視訊息.
如果只是想尋求儘快做出來(才有機會剪綵?)，而沒有長遠考慮，我很擔心這些建設會變成天燈2.0，到時變成要拆也不是，要用也不是，反而變成了城市障礙.
小弟本人是在新竹工作的員林人，員林鐵路高架化經過了多任藍綠縣長的支持(這絕非三、五年可以完成，不分藍綠是一件很好的事)，多年前已經完成(台灣最早完成的高架化?)，消除掉所有市區的路橋、地下道，對於員林的交通、景觀、空間規劃、及前後站的發展都有很大的改善，我本人深深的感受高架化對於一個城市帶來的好處(當然如果更有鈛的話，地下化會更好)
https://reurl.cc/DxeE6
個人積分：8758分
文章編號：72922474
個人積分：3120分
文章編號：72922534
個人積分：5063分
文章編號：72922693
團圓嚕 wrote:
看看北湖-湖口-新豐-北新竹......都是一個樣~到時候要怎麼改
這些地方的車站,通車也好幾年了,規模都不大,
地處較偏遠,除了北新竹,立體化還沒那麼快能輪到那裏.
您不如先擔心規劃中的50億大車站以後要怎麼改,
不然只怕連湖口都準備高架化了,
新竹市區鐵路還被大車站卡到動彈不得.
而且大部分的首長都不想碰這一塊以免又像台南鐵道東移案一樣搞得一身腥
也只有帥哥市長不想碰而已,
許明財可是主推鐵路高架化取代大車站計劃,
至於其它地方的首長,說到鐵路立體化,個個興致高昂.
南鐵東移案如果在台北市,
一定會列入「大弊案-大怪案-大案」中,
南市府執意讓土地開發商取得台鐵地下化後大筆利益,
決策結果得要自己想法處理........
個人積分：1659分
文章編號：72924363
鐵路地下化或高鐵化為新竹未來發展規劃，完全是沒放在心上。
到現在對新竹市有最大貢獻的還是蔡仁堅
〔記者何宗翰／新竹報導〕民進黨明將審議黨員蔡仁堅違紀參選新竹市長案，蔡仁堅今天繼續追打民進黨市長參選人林智堅的建商身分，認為林智堅日前說自己不是建商、弟弟林子勤已將建設公司股份釋出、不認識「都更教父」張敏雄的聲明是硬拗，並出示蒐證影帶。
林智堅回應，對於這些子虛烏有的指控感到非常遺憾，已在九月十日的聲明稿中明白表示，不認識也從未見過蔡陣營指稱的「都更教父」張敏雄；林子勤大學就讀建築系，與人合資的建設公司也在他參選後，釋出所有股份，一切皆在法律程序進行中。
蔡仁堅競選總部發言人鍾淑姬表示，林子勤擔任代表人的大祈有限公司，登記地址為台北市信義區基隆路1段432號14樓之2，但未掛牌，張敏雄的巧洋實業股份有限公司登記地址在台北市信義區基隆路1段432號14樓之1，查證人員經詢問管理員後，發現大祈實際辦公地點就在巧洋實業辦公室裡，關係匪淺。
蔡仁堅表示，從黨外時代到民進黨創黨以來，有建商身分者最多只是選民意代表，從不曾提名建商選地方首長，因為縣市首長職權直接掌握都計、建管大權，已觸犯了公職人員利益迴避的天條。
林智堅強調，自己相當尊敬老市長蔡仁堅，選舉競爭在所難免，但希望所有候選人秉持著理性的態度，以政策政見等市民期待的優質風氣進行選戰；新竹市長期發展停滯的原因，在於國民黨籍市長許明財的施政無方，民進黨一定要團結，切莫讓負面選戰致親痛仇快。
cckm wrote:
這些地方的車站,通...(恕刪)
個人積分：5063分
文章編號：72924459
個人積分：505分
文章編號：72924972
關閉廣告