新竹大車站計畫 規劃圖希望能確實執行


團圓嚕 wrote:
我也希望新竹車站可...(恕刪)


不可能嗎?

這帥哥市長講啥鬼? 搞鐵路地下化或者高架化分別要五百多億或三百多億, 嫌貴順帶拿來對照大車站告訴大家只要50億多便宜般

而新竹輕軌起碼三百億的花費就似乎無所謂了?! 鐵路改建上還是在暨有路線沿線週邊進行, 輕軌還得找尋最佳道路規劃放軌道有比較簡單?

連竹北都想搞鐵路高架化, 竹市政府是沒魄力沒企圖?!

00ff55aa wrote:
況且跨站平台把鐵道都覆蓋,連吊具施作都有困難,要如何施工?

得先拆了大車站......

mobile3803 wrote:
同一招另有網友發問...(恕刪)


又是增加容積, 新竹兒童醫院也卡在重審容積而遲不動工對吧

所以這市長一職只是副業而本業比較像是搞另類土建開發?

看到新聞市長對市議會那態度還有到處辦大叔說明團帶著那些模型等, 所以中央撥發那些前期作業費大概都用在這上面啦

大車站這二年大約二千多萬前期費用?! 每個月市府等也有百餘萬挺好花的
小客5509 wrote:
不可能嗎? 這帥哥...(恕刪)


竹北鐵路高架化, 竹市不要連隔壁縣的一個縣轄市還不如!

大車站巨大建築量體橫跨前到後站, 往西的量體又高又大, 一作下去, 如同宣告竹市鐵路未來高架或地下化等同死刑沒有餘裕空間
=====
[記者廖雪茹/新竹報導]新竹縣政府規劃台鐵縱貫線竹北地區高架化,希望化解交通瓶頸,促進鐵路兩側土地活化;此案歷經2年技術研議,幾近完成可行性研究,總經費概估將近62億元,但在正式動工前,預估整個行政作業恐得費時10年才會完成。

....
土木科長陳盈州表示,計畫範圍北起鳳山溪橋、南至頭前溪橋,含引道全長約3.2公里,沿線有8處橫交路口,未來擬拆除中正東路陸橋,填平4處地下道為減少拆遷,初步傾向在永久軌道的西側鋪設臨時軌道。 

工務處日前召開說明會,鐵路沿線地主及住戶多表示支持,但希望提高相關補償費等保障權益。

陳盈州指出,經工程顧問公司評估,竹北市區鐵路高架化之後,樂觀概算周邊土地開發效益,推估自償率為5.42%,高於自償率須大於4.5%的要求。含設計、用地及工程費,概估總經費將近62億元,經費分攤初估縣府近19億元,中央補助43億元。

陳盈州說,此方案目前尚處行政作業的起步階段,工務處預定9月召開可行性研究期末報告的審查會,之後送議會爭取支持,希望在年底前送交通部審查,之後再由交通部辦理綜合規劃,經行政院核定,才會進入工程設計發包。工期約5年,但整個行政流程恐須費時10年。
-----

竹北鐵路高架化行政流程要花10年, 看起來確實粉久, 但不作為沒企圖就不只10年而已而是永久延盪!

中市鐵路高架化從地下轉為高架的起算迄今整整18年有, 中市還是作到了, 相較下竹市還要把經濟中心的北區與東區用個平面鐵路加以阻隔?
===
張景森爆16年前內幕:台中鐵路為何選擇「高架化」? - The News Lens ...
https://www.thenewslens.com › 社會

2016年10月17日 - 台中鐵路高架化昨天通車,行政院政務委員張景森在臉書表示,這是令人 .... 歷經7年施工,第一期高架化工程及豐原、潭子、太原、台中、大慶5站昨 .


我還是很希望市府可以考慮振興陸橋以北的高架化。除了減少徵收的問題,還可減少預算(150e->100e)及縮短工期。這個效益一定遠勝大車站。想想舊東大天橋和西大地下道都四五十年了,未來二三十年還要繼續用嗎?
施工期要十年真不知如何估的。嘉義10公里,台中20公里高架的施工期都七年左右。我們才不到六公里要十年?

00ff55aa wrote:
按市府的說法,這六...(恕刪)
如果竹北高架了
那鐵路會變成
桃園-->平面-->竹北(高架)-->新竹(平面)

若大車站硬要蓋
一定要預留有未來高架或地下化的空間
否則犠牲的是市民權益
要預留高架可能的話,月台要挑高十米以上,大車站內還要保留臨時軌的空間。這....不可能吧?
會有議員問市長這個問題,只要市長下次臨時會有出席。

mobile3803 wrote:
如果竹北高架了那鐵...(恕刪)
00ff55aa wrote:
要預留高架可能的話,月台要挑高十米以上,大車站內還要保留臨時軌的空間

台鐵跨站站房一定得拆,
不管高架還是地下,跨站站房都不會架高,
除了站房,東西兩側只有通道,中央區是個結構單純的大平台,
臨時軌是走側邊平面路線,讓正線高架或地下化施工,
正線通車後,換臨時軌區域動工.
不如全拆了重建.......
市長只想作看的到的建設
路平,公園
太長遠的,他不想看,也不想碰
新竹市算是經費少的,因為只有5,6公里
這樣也不作
若東西向跨鐵路的橋或地下道夠多
不做也就算了
但就是少
都已經民國108年了
台灣的鐵路史從清代沈保禎開始也100多年了
照道理早就該規劃西部幹線全面高架或地下化才對
應該由中央統一規劃而不是由縣市首長來搞(類似國道一,二,高鐵)
下一任如果是他黨或理念不合的人當選
是不是又要全部砍掉從來
又不是每一個市長很懂鐵路
還是交給專業的來吧
而且大部分的首長都不想碰這一塊以免又像台南鐵道東移案一樣搞得一身腥
台鐵也亂七八糟
進10年來花了大錢把台鐵車站更新朝向台鐵捷運化
結果都是往平面發展沒有立體化
如果未來真的要立體化不就全部打掉要重蓋
看看北湖-湖口-新豐-北新竹......都是一個樣~到時候要怎麼改
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)

今日熱門文章 網友點擊推薦!