新竹大車站計畫 規劃圖希望能確實執行

00ff55aa wrote:
跟機場一樣,一樓出...(恕刪)

可能像台中高鐵站,平面有路,也有直接開上二樓的道路,
新竹站如果改建成跨站站房,
那個聯絡道或許會變成接送區和市區公車搭車區.

按照那張圖來看,
後站不會有站房,只有聯絡道/出入口/樓梯,
前站應該也是,原址只當古蹟用.
二三十年後,新竹市可能就是唯一鐵路地上跑的都市了........
昨天有看了一下市長直播。大車站大約年底前送審,拼明年底開工,施工期約五年。輕軌約年底前完成評估,何時開工未提,施工期是抓八年。路線沒提,只有說該高架就高架,能走平面就走平面。還有後站的高架是輕軌,非道路。
另外有提到為何不立體化,主要還是貴(高架150e,地下350e),土地徵收問題及施工期長(10年)。
感想是比預期久。當初六家線五年花了60e做了近10公里的高架,連結新竹台鐵及竹北高鐵,確實是相對經濟實惠又快速的可行方案。

cckm wrote:
可能像台中高鐵站,...(恕刪)

00ff55aa wrote:
昨天有看了一下市長...(恕刪)


又要用"拼", 實在是..台灣政客通病

年底送審, 一年內就能審核通過接著中央撥發預算, 接著都不用協調台鐵關於橫跨鐵路施工期間的防護疏導措施安排, 立馬辦理招開標一次決標? 年底還是大選年, 當然要說有建商背景帥哥市長該排好誰家吃下標案的應該都不為過

還搞輕軌N次說不清楚規劃? 對照組高雄輕軌不過就韓風一陣有起色外, 三月又掉回韓風前營運慘狀

===

高雄輕軌運量太膨風 入袋票收直接打25折
出版時間:2018/11/03 0

高雄輕軌通車收費本月1日滿一週年,實際運量和票收與興建前估算「差很大」,其中票收部分達成率僅20至25%,年虧損高達1.25億元,甚至在空污季節(每年的12月至隔年2月)連續3個月祭出免費搭乘優惠,月運量達成率才提升為56、72及90%,但也仍未達預期標準,審計部對此提出預警,要求高市府捷運局設法改善。

.....

根據審計部統計至今年3月的運量資料報告,高雄輕軌去年11月1日開始收費營運,採單一票價,全票30元,若使用電子票證則享優惠價10元。原本計劃書預估輕軌月運量可達47萬人次,今年1-12月預估票收1.7億元,平均月預估票收為1,417萬元,但去年11月實際搭乘人次僅19萬,達成率40.65%,票收不到300萬、達成率僅21.61%。隔月因開始實施3個月冬季空汙季免費搭乘措施,運量達成率才提升至56至90%。但今年3月恢復收費,運量約20萬,達成率又下滑至42.77%,而總票收入約353萬,達成率則僅25%。
....
對高雄輕軌運量及票收,審計部高雄審計處指出,輕軌營運後的實際搭乘人數、票箱收入及車站車箱廣告等附屬事業收入,都與預期目標相去甚遠標,且原規劃挹注輕軌本業的土地開發也還沒有收益,已要求捷運局檢討,想辦法拓展本業營運及發展附屬事業營運,逐步提升營運成果。
======
五萬八千人日營運人次的新竹輕軌?! 主辦規劃竹市交通局畫餅要錢真的好要?
連路線都沒有,擺明了是空談
先要到錢才開始劃路線

六家線能那麼快,是因為旁邊什麼都沒有
若是在光復路上,要多更多錢及時間吧

鐵路地下化本就是長久之計,為什麼硬要蚊子大車站,早日完工?

00ff55aa wrote:
昨天有看了一下市長...
路線沒提,只有說該高架就高架,能走平面就走平面(恕刪)
交通處有說明這立體化六公里沿線要徵收120"棟"(戶?),這數字比我預期多很多。六公里大約是頭前溪到景觀大道。從頭前溪到新竹站間周遭都很空曠,應該沒有徵收問題。竹蓮街附近可能有些住家要面臨施工期間徵用。剩下決大部份其實都在過振興陸橋至景觀大道間。其實過振興路橋後,不論從交通,商業,土地開發來看都沒有一定要立體化,不知為何一定要列入考量?我個人認為如果要立體化,只要先做台肥到振興陸橋這不到四公里的長度其實就夠了。
如有其他侯選人提出立體化政見,除了錢,還是應說明如何解決這120棟的徵收問題。

mobile3803 wrote:
連路線都沒有,擺明...(恕刪)

00ff55aa wrote:
交通處有說明這立體...(恕刪)


竹市有這種搞門面政府也實在是喔

看看台鐵高架化, 有多少縣市執行中或是規劃中?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E9%90%B5%E9%AB%98%E6%9E%B6%E5%8C%96

連宜蘭縣都要搞鐵路高架, 竹市位階是有矮人一截?

連一個縣轄市(相當於竹市東區北區或香山區)都在規劃高架, 去年都已規劃完成

====
縣府爭取竹北鐵路高架化盼化解發展瓶頸- 生活- 自由時報電子報
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2538495

2018年9月1日 - 記者廖雪茹/新竹報導]新竹縣政府規劃台鐵縱貫線竹北地區高架化,希望化解交通瓶頸,促進鐵路兩側土地活化;此案歷經2年技術研議,幾近完成 ...
〈北部〉除「竹北障礙」 鐵路規劃高架化- 地方- 自由時報電子報
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/970088

2016年3月19日 - 〔記者蔡孟尚、廖雪茹/竹縣報導〕台鐵縱貫線穿越新竹縣竹北市區,長期以來妨礙東西向交通,也讓鐵道沿線的發展受限,縣府昨天說,已向交通部 ...
台灣鐵道路透社- 竹北台鐵高架化總經費估62億... | Facebook
https://zh-tw.facebook.com/.../竹北台鐵高架化...02自由時報第a18m版新竹苗栗焦點...

2018-09-02╱自由時報╱第A18M版╱新竹苗栗焦點╱記者廖雪茹/竹北報導新竹縣政府規劃台鐵縱貫線竹北地區高架化,以化解交通瓶頸,促進鐵路兩側土地活化; ..

=====
市政府沒企圖就說一聲, 搞大車站堵不清楚市民之口, 表示我有在建設?!! 是有用還是拿來作形象的? 悲哀阿
00ff55aa wrote:
當初六家線五年花了60e做了近10公里的高架

這條路線主要是內灣線前面一段整個停駛拆除重建,
單純得多,
要不是包商倒閉,可能還不用那麼久.

路線沒提,只有說該高架就高架,能走平面就走平面。還有後站的高架是輕軌,非道路。

到時再看看輕軌要如何在狹窄而擁擠的道路上避開東大高架道接上光復路,
或許,新竹公園再圍起來一次讓輕軌穿過去?

新竹市區輕軌走平面道路絕對是個大笑話.........

00ff55aa wrote:
還是應說明如何解決這120棟的徵收問題

可以問問賴神的團隊.....

小客5509 wrote:
五萬八千人日營運人次的新竹輕軌?! 主辦規劃竹市交通局畫餅要錢真的好要?

國內捷運預估運量大概沒有比這更猛的.......
"
cckm wrote:
國內捷運預估運量大...(恕刪)


輕軌從今年經費撥發來看, 跨二個年度合計四千多萬, 平均每年二千多萬台幣還搞先期作業?!

2016-2020先期個好幾年有了, 還有至少出過三份規劃報告書對吧跨了好幾任市長, 今明年還要繼續先期作業環狀路線, 稅金真好花, 地方就是出不起自負額再"先期作業還是規劃?"下去到底實益在哪?



至於大車站, 市府號稱打算年底送審, 明年拼過關挖開工經費撥發到明年底?辦理招標開工同時達成, 那就有些不解了, 照中央編列第二期前瞻經費裏, 大車站跨二個年度的二千多萬台幣仍歸屬於"先期作業"費用,

所以大車站到底是真如市府所言可搶明年動工? 還是得仰望中央認列與時程說了算? 若真以中央認知這二年都是先期, 市府想打的如意算盤就天真的可以...



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)

今日熱門文章 網友點擊推薦!