竹市關埔人口增新建小學107年招生

101分

個人積分：101分

文章編號：66467306

我想退休 wrote:
引言 2017-11-15 16:51 by 我想退休
教育處表示，關東國小關愛樓投入共1億5056萬經費，將原來2層樓的教室擴建為4層樓，教室數量也從原本的18間教室增為36間，未來將供幼兒園及三個年級的孩子使用，並設置多媒體直播教室、創客教室，積極發展具特色的創客課程及多元學習課程。
新增很多班,若填不滿,市府就不會讓原來是關東國小的里鄰再去跨到別的學區了

官員終於長腦袋了在這種區域的小學只有兩層樓哪會夠~~~旁邊大樓那麼高人口那麼密集

國小教室建高點才是最直接的解決方法

草東開派對

0分

132樓

草東開派對

個人積分：0分

文章編號：67228862

家長普遍覺得教育是學校的事，當時陽光一堆家長送過去一學期後轉回新竹國小，但其實我所認識的陽光國小同學都很厲害（比傳統學校還更優秀），而這些表現好的學生，家長都注重教育（因為後面國家藝術園區等豪宅區很多人來讀），做中學，玩中學真的有很好的體認，六年不計算分數又如何，到了培英，實驗或三民國中他們更知道怎麼去讀書，我國中那屆考上實驗和竹中竹女資優班有不少是陽光出來的，而且他們都回憶說雖然不喜歡國中的填鴨但很感謝有讀陽光，多花心思陪伴和陽光國小的學風搭配更能激盪出不一樣的火花

中冰拿

95分

133樓

中冰拿

個人積分：95分

文章編號：67232453

新型態學校活動多元豐富，可是該校有多少比例的學生是這樣優秀？其他學校沒有嗎？又有多少比例轉回傳統小學的小朋友，是適應不良的？

phalex2

101分

134樓

phalex2

個人積分：101分

文章編號：67247718

中冰拿 wrote:
引言 2018-01-24 20:29 by 中冰拿
新型態學校活動多元豐富，可是該校有多少比例的學生是這樣優秀？其他學校沒有嗎？又有多少比例轉回傳統小學的小朋友，是適應不良的？

依照個人經驗　填鴨式教育只會扼殺一個人念書的興趣　更別說填出來的東西在現今社會幾乎沒有用處

nmp0002

875分

135樓

nmp0002

個人積分：875分

文章編號：67384091

它地基沒有挖深，所以已經蓋到地上二樓了(可見暫時沒有地下停車場)，快的話，再半年吧

用小米surveyllence cam拍的，解析度差
左下角那塊高土方不知道要蓋什麼？

哈哈洛伊

9分

136樓

哈哈洛伊

個人積分：9分

文章編號：67384767

nmp0002 wrote:
它地基沒有挖深，所...(恕刪)

嗯~ 還蠻需要地下停車場的。拜託了。

Little Tako

368分

137樓

Little Tako

個人積分：368分

文章編號：67394856

哈哈洛伊 wrote:

嗯~ 還蠻需要...(恕刪)

光埔商業區大樓B1-B2皆是停車場，還有未來慈雲路的BOT停車場還不夠嗎@@？
讓學校內環境越單純越好，需要停車場的話，學校地下室是此區此時的首要考量嗎？不得已再規劃吧

Ace.H

6042分

138樓

Ace.H

個人積分：6042分

文章編號：67395279

Little Tako wrote:
光埔商業區大樓B1-B2皆是停車場，還有未來慈雲路的BOT停車場還不夠嗎@@？...(恕刪)

不夠！大商業大樓的車位都是以法定車位數去計算的。法定車位數是平衡數(成本效益)，不要說假日尖峰，平時非上班時間也都需要週邊的公共停車場補其不足。光埔區，只有costco是超出法定提供車位的，但依然可以看到尖峰時段，車子把馬路當停車場的狀況。
至於BOT停車場，不要BOT單純的停車場，當然就會有疏解停車需求的壓力。但加上BOT...BOT停車場就變成供應商場需求的停車場了。
全台停車用地，變成商加停的BOT，都幾乎是把停車位改個名目(主業停車，副屬商業)去做商業用途而己。