deanany wrote:
你講得地方我會不清...(恕刪)


其實這真的是直轄市跟非直轄市的問題呀,
我們在新竹薪資結構這麼高又有什麼用?稅收到新竹縣市政府的真的少之又少,
都因為科學園區而直接進貢中央,建設直轄市......哀.......
Northern Mommy wrote:
新竹房價高,沒有道...(恕刪)



我家也一隻 掛個"台北人" 法力無邊
本質學能零, 就不到哪裡來的自信
哀~

lifegogo wrote:
新竹人口少,演藝廳...(恕刪)


說真的,如果拿同等級"省轄市"的規模來比較,我覺得新竹市做的建設還比嘉義市還遭!!
只贏過基隆市!!
雖然台中市及台南市是直轄市,但也是這幾年才改制!!
這2個城市很多的建設都是在"省轄市"時期就規劃或完工,所以沒有直轄市跟非直轄市的問題呀!!
重點還是新竹的政府做得太差了!!
還有新竹市到現在連一家"醫學中心"等級的醫院都沒有!!
這點也是說不過去的
deanany wrote:
他說新竹是個沒文化的地方,我想不是謾罵而是感慨吧~~
新竹的確是沒有文化的地方呀~~
想想看,新竹應該是全台灣薪資最高的地方吧,但有個像樣的公園嗎??
有個像樣的商店街或百貨公司可以逛街的地方嗎??
在新竹上班賺很多錢沒錯,但是一點休閒的地方都沒有呀~~...(恕刪)


我被搞糊塗了, 現在談的是大型建設, 休閒去處, 還是談文化呀??
我認為文化的主體是人,不是蓋些公園,百貨,商圈,這個地方就瞬間變得有文化了.

新竹的文化特色是什麼? 我認為:

1.濃厚的學術氣息
- 清,交,工研院等頂大及研究機構營造出來的環境
- 碩博士全臺比例最高, 正所謂談笑有鴻儒, 往來無白丁, 何陋之有.

2.年輕移民帶來的活力
- 生育率高, 所得高, 教育投資也高, 年輕人總是聊不玩的爸媽經,
孩子每個都多才多藝, 音樂, 舞蹈, 繪畫等藝術鑑賞力都不差

大家真的覺得您的朋友普遍是些沒文化的人嗎?
我覺得他們要表達的只是六都有比較多的藝文活動
他們不知道的是藝文活動也和人口數與市場息息相關

文化的泛指包括了教育、飲食、地方歷史與特色等
以標準文化的定義來看,新竹反倒名列前茅

另外台大新竹的定位是醫學中心

不過新竹什時要把騎樓清空,還給路人啊?

andy.cncheng wrote:
我被搞糊塗了, 現...(恕刪)

andy.cncheng wrote:
我被搞糊塗了, 現..

新竹的文化特色是什麼? 我認為:

1.濃厚的學術氣息
- 清,交,工研院等頂大及研究機構營造出來的環境
- 碩博士全臺比例最高, 正所謂談笑有鴻儒, 往來無白丁, 何陋之有.

2.年輕移民帶來的活力
- 生育率高, 所得高, 教育投資也高, 年輕人總是聊不玩的爸媽經,
孩子每個都多才多藝, 音樂, 舞蹈, 繪畫等藝術鑑賞力都不差

大家真的覺得您的朋友普遍是些沒文化的人嗎?.(恕刪)


去看多少 竹科人假日 往台北 台中跑.
新竹到底有甚??
音樂廳? 歌劇院或是 科博館?
連個最基本夜市都很小或趕場夜市

好在還有電影院, 百貨公司. 比起竹北, 好像好運些 .

碩博士全臺比例最高是園區本來就要求 如此,
工作以來朋友多跟我差不多 碩博士 .
但是 這和文化無關, 有些科技人也有文化須要 , 不論如歌劇或是 類似台北藝文活動 , 或是 展覽類 .
畫展 ..

放假南寮還有 那好逛? 如果連百貨公司都不想去 . 文化中心也逛過 ..

好在大家都有車不會太麻煩 ,但是來新竹工作快 20年 , 新竹到底增加?
有拉多一堆房屋 .




維基百科-文化


文化是( 英語:culture英語發音:/ˈkʌltʃər/, 由 拉丁語:cultura, lit. "cultivation"[1]) 希臘羅馬世界古典時代的演說家西塞羅首次使用 "cultura animi" 拉丁文的原意是靈魂的培養 (cultivation of the soul),由此衍生為生物在其發展過程中逐步積累起跟自身生活相關的知識或經驗,使其適應自然或周圍的環境,是一群共同生活在相同自然環境及經濟生產方式所形成的一種約定俗成潛意識的外在表現。 對「文化」有各種各樣的定義,其中之一的意義是「相互通過學習人類思想與行為的精華來達到完美」;[2] 廣義的文化包括文字、語言、建築、飲食、工具、技能、知識、習俗、藝術等[3]。大致上可以用一個民族的生活形式來指稱它的文化[4]。





我住過台灣五個城市,新竹地區是這五個裡頭文化最貧乏的地方。政府沒有作為、本地人大多也不思改進。或許是因為沒見過更好的吧。

一講到文化問題,就又想起世博那個小的可憐的國賓戲院,當初一堆竹科人說希望新竹能有撥放藝術電影有文藝氣息的戲院,所以國賓一開始就朝向藝術電影院模式營運,想不到這些希望有文藝氣息的竹科人連四個小小的廳都養不起來,最後國賓只好改成撥放商業片,一路被威秀壓著打。其實也沒錯啦,對許多台灣人而言,好看氣派的藝文建築外觀遠比內容重要,就像台中的國家圖書館最大的用途是拍照打卡,而不是看書吸收知識
呵 一下就說到重點了
還有人說住過五個城市新竹最沒有文化氣息
文化跟藝文表演本來就是不一樣的東西
藝文表演是要市場的, 難不成台中台北高雄有大型建設就顯得很有文化? 那花蓮台東有沒有文化?
我還聽過有朋友說台南有古蹟感覺很有文化? 新竹也是一個老城啊, 新竹顯得特別沒有文化?
新竹有185年知道嗎? 新竹曾經是台灣一個很重要的地方知道嗎?

新竹即使蓋一個大型展演廳, 必然的是也養不活, 至於圖書館就免了,
清交各大學加本身新竹政府資源應該已經足夠了, 順帶一題, 今天新竹也有展有去看嗎?
還是一定要夠大然後漂漂亮亮的建築內的展覽才可以去看?
台灣很小, 從國家建設的角度去看, 不需要每個地方都要一個大巨蛋吧? 需要每個地方都有中央圖書
館嗎? 新竹沒記錯是全台家中平均每人擁有最多書的地方, 是因為沒圖書館可借所以大家都買書?
還是大家都高知識份子有買書的習慣? 那需要每個地方都有大型表演廳嗎? 還是歐美日本那個地方處
處有這種設施? 另外如果有市場誠品不來開一間24H的書店? 商人這麼笨有錢不賺?
反正目前看來最笨的就是國賓了!

總之話說回來很多人根本沒有培養什麼藝文素質... 然後需要去那些地方"感受"到自己受到了藝文的熏
陶, 像我今天去文化中心走走然後去巨城買我的咖啡, 我發現巨城人好像多很多耶? 塞暴了!
松山菸廠人最多的地方總是什麼樂高一流的, 最常塞暴的展就是旅展, 台灣故官都是大陸人,
台灣人超少, 台中美術館場內的人好像都沒有場外的綠地多耶!? 要不是我老婆是搞藝術的喜歡去這些
地方, 我還真的不會發現這麼多耶!?

另外我不是新竹人, 我台北有在住, 新竹有在住, 桃園也有在住, 台中也住過
一陣子,很多地方開車一個小時就到了。沒必要每個地方都蓋這些東西,多點基礎建設吧!
汙水處理就是一件不錯的建設啊!只是挖的有點久....
最後, 我要說的是, 心中有佛,所見皆佛



Viruspig wrote:
一講到文化問題,就...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!