要讓慈雲路不塞車的辦法很簡單....

小小鈞鈞 wrote:
這位先生, 妳這句話...(恕刪)


新竹上下班看到的車況就是
汽機車爭道
有人鑽車縫跟著鑽
無視禁行機車道警示
遇左轉燈沒亮就衝著轉
紅燈右轉好像都變常態了
最危險的是大喇喇逆向騎車
如果大家都可以像您一樣遵守就好了
摸比看 wrote:
你的提案。
真的讓人想笑
那進出園區任何一個門。收費一次一千
保證沒有人要去園區上班
這叫做有效方法嗎?
要不要提議。光復路很塞!
提議光復路也採取里程收費呢
唉!


有什麼好笑的? 世界各國城市收取過橋進城費的一大堆
倫敦、新加坡、紐約..等一大堆,
通常是尖峰時間收費,離峰時間不收,
收到的錢可以用來改善大眾運輸(如:加開班次、增加大眾運輸路線)
也可以新建新的道路橋樑..

改善塞車大概只有兩條路,
一是開源(開新橋新路),二是節流制量(收費會讓真的需要開車的人才開車)
園區外圍不管開多少路都沒用,進園區的路太少條,最終還是卡在園區入口
所以用節流的做法才是最有效的改善方式
也可以用混合高乘載制,
像是:尖峰時間車上有兩個人以上不收費,只有一個人的車要收過橋費..之類的
還是要蓋一些路吧
一些主要幹道 大家都擠在那

其實新竹人錢賺多 稅繳得多
大概錢都用到台北 蓋密密麻麻的捷運了
高鐵橋下第一期5月有機會通車,但要有效解決,還是要3期都完工

但若第3期2017才動工....可能要等到2019了...

台科大那一條橋....就等吧,若能在4年內動工,也算不錯了

BTW~~台北捷運真的花全國納稅人太多錢了,尤其一直蓋一直蓋...



chinee wrote:
還是要蓋一些路吧一些...(恕刪)
高承載 + 公車專用道 應該可以減少車流量

不過這樣會變成高速公路塞車 哈哈
專制可以解決問題,但是真的好嗎?

用獨斷獨行的方式,不用浪費錢而且三分鐘就解決啦,
與慈雲路交叉的埔頂路口,公道五路口,早上七點到九點,傍晚五點半到七點半,
各派兩個警察擺三角錐延伸慈雲路的分隔島,把東西向封起來只準慈雲路南北向全線暢通,馬上就解決了。

往來竹北與園區的,不用改乘大眾運輸工具,不必繳高額過路費停車費,一定百分之百贊成

慈雲路北上,左轉公道五上高速公路的,
走埔頂路想進入高速公路的,
下高速公路左轉慈雲路進入竹北的,

全部自己想辦法

各派兩個警察擺三角錐延伸慈雲路的分隔島,把東西向封起來只準慈雲路南北向全線暢通,馬上就解決了。
往來竹北與園區的,不用改乘大眾運輸工具,不必繳高額過路費停車費,一定百分之百贊成
慈雲路北上,左轉公道五上高速公路的,
走埔頂路想進入高速公路的,
下高速公路左轉慈雲路進入竹北的,
全部自己想辦法
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

好自私喔 看起來這方法 慈雲路只服務竹北進出園區
那原本住新竹市的人怎麼辦呢?

這條路是新竹市民繳稅養護的 竹北繳稅沒有用在養護這條路呢~
全部的路就竹北人可以過來, 南寮、竹東跟新竹市民都不能走,這是那種思維?

怕塞車不會早點出門或者騎機車,竹北是離園區多遠? 是一定要開車嗎? 怕冷? 怕熱? 那你就塞吧。
常言道:怕熱就不要進廚房。

我都早一點出門,其實感覺還好,順順的,怡然自得。
別人努力,自己也需要努力,加油。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!