一夜消失的金山街170棟六樓以上違建在哪裡? 金山街102棟重大違建番外篇

這新聞跟違建有關
別再說我文不對題了

《社會》「吾居」違建,縣府稱不迴避責任
2018/02/10 15:20 時報資訊


【時報-台北電】7、8、9樓的顏色明顯和1至6樓不一樣,根本就是違建!「吾居吾宿」住戶張淑珍昨天巧遇花蓮縣長傅(山昆)萁勘災,立刻趨前陳情,直指建商草菅人命,5樓半建築居然加蓋多出50%,結果地震一來房子就塌,大樓管委會總幹事林益盛也公開向媒體指責向縣府檢舉多次,卻石沉大海;傅縣長強調,如果是縣府的責任,絕對不迴避,全部的調查費縣府負擔,並查辦到底。

 

 震垮了政府賠 竟成真

 住戶質疑縣府人員心態「很可議」,明明是違章建築,而且並非既成違建,為何不拆除?住戶私下透露,曾多次主動舉報違建,承辦人員總是愛理不理,甚至對住戶說:「這樣蓋(指違建)沒什麼問題,如果地震來,你家垮了,政府會賠給你!」豈料一語成讖,讓住戶相當氣憤。

 林益盛昨天更對媒體秀出檢舉公文和照片,公開控訴原是5層樓半建築,但業者硬是加蓋到9層,施工期間居民多次向縣府申訴違建卻沒有下文,如今遇到強震,房子就垮了,大樓倒塌都是頂樓加蓋大違建害的,讓住戶對政府相當失望。

 是否涉及包庇 盼徹查

 張淑珍昨天回到現場收拾物品時,正好遇上花蓮縣長傅(山昆)萁勘災,她立刻上前陳情,直指建商草菅人命,為獲取利益不顧居民安危,大家一生的心血也跟著被震碎,面臨無家可歸,要求傅必須針對此事徹查。

 傅(山昆)萁聽完顯得相當吃驚,表示會釐清違建一事,同時徹查縣府員工是否有包庇建商的行為。花蓮縣政府建設處則回應,去年確實曾收到違建檢舉案,縣府也派員到現場查察,確認瞭望台及7至9樓是正在施工中的違建,並於去年6月將此案依違反《建築法》移送法院,目前花蓮地方法院尚在審理中,若收到法院公文,縣府就會依法執行。

 縣府推給法院 遭打臉

 但花蓮地院則表示,對於此案沒有印象,並強調拆除違建是縣府職權,不需通知法院,也與法院判決無關。

 據了解,即使違建層出不窮,但花蓮縣府拆除違建預算卻越來越少,且縣議會審查今年度預算,也將建設處違章建築處理業務費從80萬元刪到僅剩20萬元。縣府官員嘆氣說,就算法院判拆,縣府也沒錢拆違建,而且議會又不支持,一旦出事又怪縣府預算編太少,實在很無奈。(新聞來源:中國時報─記者張祈、曾百村、楊漢聲/花蓮報導)

mobile3803 wrote:
這新聞跟違建有關別...(恕刪)


政客只想跟中央爭取經費蓋捷運
從來也不會想跟中央爭取經費來拆違建
又要選舉了....
現在拆了多少? 看金山街 好像違建只有變多....

dgame wrote:
又要選舉了.......(恕刪)


為啥要用拆的?
怎不斷水斷電就好~

TetsuNari wrote:
為啥要用拆的?
怎不斷水斷電就好~...(恕刪)

金山街很多接的水電都是從隔壁戶合法接來的
電表則是自己安裝

不過 就算是斷水斷電
新竹市長顯然也沒有興趣去做
看來,政客的話只能聽聽就好

wenyei51 wrote:
看來,政客的話只能...(恕刪)


每到選舉就開始談這些的議題,如果過去跟現任市長都沒辦法做到,那大家都不要投給這些政黨的候選人。在網上議題吵了老半天,如果又還是投給藍綠兩黨的候選人的話,那就別浪費版面了,早早收攤睡覺比較快~

dgame wrote:
金山街很多接的水電...(恕刪)

自己想像的
但不是事實

事隔多年,還是一件未解的懸案。
市長心力都花在公園上
違建~~~不出事就好
若出了事~~~到時再說
拆個1,2間後
又雲淡風清了

tuxedovan wrote:
事隔多年,還是一件未(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!