HK_Sung wrote:
本來S1那塊沈慧虹的...(恕刪)
看政見是說在關埔二期,公道五路、慈雲路、與埔頂路圍起的用地,S1比較符合所述。
其實是哪一塊也無所謂,只希望多一所學校,對這區長期發展絕對是必要的。
高虹安如果要重新檢討現有都市計畫納入中小學,現在就得開始,晚了恐怕難以實現。
HK_Sung wrote:
看政見是說在關埔二期,公道五路、慈雲路、與埔頂路圍起的用地,S1比較符合所述。
其實是哪一塊也無所謂,只希望多一所學校,對這區長期發展絕對是必要的。
高虹安如果要重新檢討現有都市計畫納入中小學,現在就得開始,晚了恐怕難以實現。
Ace.H wrote:
學校很重要,交通也很...(恕刪)
cckl wrote:
那2顆牙之前就有了,不是現在才出現
HK_Sung wrote:
前市府在去年八月已經定調不會有轉運站在交1-1,沈慧虹親口說轉運站已經沒有需求設置在此,將交1-1設定為公共設施用地,會進行變更為中小學用地。