現在和三年前一樣一般房子都是19萬才賣得出去
有些20萬以上那只是反映建材升級而已
新竹房價是撐在高檔無法上攻
建商也不願便宜賣
大家持續耗著
有些人退而去買中古屋
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。
大大,希望你沒有開玩笑,不知道你是看幾坪的? 我家(no.7)在06年賣的時候也才385(三房兩廳含車位)。
這種在巷子+20年的公寓裡連570都買不到...會不會太扯阿!還是因為是昌益的??
如果你有興趣購買的話可以給你幾項建議,因為當時住的時候,個人覺得缺點是隔音太爛,還有化糞池常故障漏水,搞得地下室都是排泄物的味道。

blockquote>tsai1107 wrote:
很遺憾的~北區武陵路...(恕刪)
絕無玩笑,NO.6;且是直接找屋主談,因為屋主有自賣也有找仲介賣,據說後來仲介找到盤先生賣了630; 630*0.96=604.8,恭喜了,如果有要賣應該會賺不少~
怎麼都沒人提到?
中古屋我覺得最重要的一點是公設比超低
花的錢都是實實在在的
不會有30%的錢花在用不到的地方
好的中古屋優點
1. 管理已上軌道.
2. 外牆大多RC貼磁磚.
3. 隔間是隔音/堅固/可釘畫的的磚牆.
4. 有的已高檔裝璜.
5. 外型比較有住家感覺.
6. 議價空間很高...
7. 低樓. 土地持分高...
8. ........
但好的中古屋可遇不可求......很少.....


新大樓缺點
1. 住戶不到2/3時. 管理不明...
2. 玻璃外牆比率高. 冬冷夏熱爆....
3. 隔間輕隔間. 隔音/強度...一言難盡....
4. 滲漏水尚待考驗. 糾紛很多......
5. 公設比高. 有達約40%的.....
6. 單價高. 層層剝削......(傭金/紅單....)
7. 樓高. 持分地坪很低.......
8. 有的像工廠. 有的像宿舍. 有的像飯店.....就是不太像家....
9. ..

大樓利潤高. 有至100%以上的. 賣一間賺一間....
願意蓋利潤低的透天的建商越來越少.....悲....

新竹正在改變. 都被關進細屋了........
未來無核的蕭條水泥森林........

新大樓( 新娘 ) = 未來中古屋 ( 黃臉婆 ).





那是什麼地目你要看一下吧,19萬*15%奢侈稅,了不起22萬

23萬已經是這區的極限了,向外越低價才是
我家已經在07年就賣了。

從時價登錄看起來第六期和第七期也才四百四十萬上下,第八期的還有三百六十五萬的,雖然時間是在去年下半年度,不過應該還是有參考價值。
tsai1107 wrote:
絕無玩笑,NO.6;...(恕刪)
ottomanyeh wrote:
怎麼都沒人提到?中古...(恕刪)


其實公設比要"超低"
可能得找屋齡很老的沒電梯公寓
如果是10年左右有電梯好像也沒有到"超低"

一般人會捨老舊公寓買新屋,主要是老舊房子管路翻新費用,和連代多出來的裝潢費用也要考慮進去
(裝潢的錢花下去,房價也不會跟著升值,實價登錄以後更明顯,因為成交價不含裝潢費)
再加上好地段的老房子其實也沒賣多便宜
零零總總加成下來,有些人會直接捨棄老屋買新屋
對非貴族而言:

好的中古屋
1. 5年內的大透天. 尤其是非社區型獨棟/雙拼(免管理費. 自主高.).....
2. 6-15年獨棟/雙拼7層電梯大樓. 土地持分高. 磚牆隔間. 已用不鏽鋼熱水管/瓦斯管. 無管理費.....
買到是福氣.....
能買地自建最佳.....

................

至於5年內新大樓/預售屋. 就一言難盡.....
(一層一戶的就還勉強可接受)

房地產投資時代已正式結束........
恭喜這幾年賺進數輩子的投機客. 佩服.....
委屈的是那些. 辛苦賺錢供已不會增值房地慘的一般大眾.....
前題是不要像老烏鴉一樣失業在家15年........

轉眼間發現
南寮五年內的透天也都敢開在千萬上下了...
那天報紙上發現 前兩年淹大水的華江街 五年的透天 也敢開960萬 (當初應該是 600 萬上下購買)
據說屋主價格還很硬 不太給砍 說是看好未來潛力 (大概是下一個威尼斯的潛力)
這樣說來 潮區的房屋也不能說貴了!
要用這樣的價格買房子 得要有很大的勇氣...
不過回頭看 H 姊的話, 三四年前買南寮透天確實也賺一手.
賺的比例還不彼潮區差 重點是本還少很多...

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!