每坪若27W 含不含6%仲介費?看過仲介網站登錄 只有往上加 沒有往下降 也沒有每一件都登,還有同社區房屋景觀樓層裝潢,也會影響房價,豪華裝潢含高檔家電買家也喜歡概括接收 跟 沒裝潢沒家電或亂七八糟 價格當然會差不少~~這可以每坪差好幾萬在屋主要賺或不賠售情況下每次轉手再加6%仲介費, 當然要價格要寫成長...不然以後仲介要怎麼玩下去..投客少或交易量少都是仲介的致命傷,所以要助長上漲風氣 是房屋仲介的基本功房價不漲或跌 長期持有抗戰會增多 買賣案件少仲介賺錢機會就少...
一坪27 真的是潘阿,鋒華苑中低樓層也是差不多這個價,一比較誰好誰壞立判,所以房子不是一直無線上綱,想開很高,上禮拜跟我同事去仲介那,看到更誇張,本來賣500多給仲介賣還賣很久,然後好像屋主去銀行辦事隨便問銀行,銀行跟他說你那邊隨便應該也有600多,結果回來跟仲介說他要提高價格到900多賣,聽了真的很無言,只能說人性的貪心,本來一坪14後來要賣27,連仲介自己都搖頭,它的房子是2樓低樓層,沒車位,已經18年,房價真的是想開多少就開多少,是要賣給潘的爸爸嗎?連潘阿都買不起,歸咎原因屋主房子是有租人,根本也不缺錢,所以有房價真的是亂亂亂!
我是一品博觀的住戶.版大提的這個case已經成交,是由同社區的住戶買下(3房換4房),因還在簽約,成交價房仲不肯透漏.對門3房與上述case為同一屋主,上星期以 1100萬成交.另100年12月已1475萬成交的那戶是含兩個車位(約12坪),兩個車位算200萬,(1475-200)/47=27.1, 1P=27W 正確!1P=27W,潘阿? 說是也是,說不是也不是! 呵~
中年老人 wrote:我是一品博觀的住戶....(恕刪) 感謝您提供的訊息若一品博觀可以成交27萬袥璞面三民路成交30萬也就不足為奇一間一間比價拉高, 沒有人要賣便宜只能說當初買到名宅的人真是有眼光至於是不是潘阿,過一段時間自然會清楚只是每交易一次, 成本墊高約6~7 %一旦過了20 萬,轉手時拉高的的數字自然驚人新竹市中心的確隨關埔預售屋補漲了好大一段應該不是假的
mobile3803 wrote:若真是學區加持那這附...(恕刪) 當然是沒有20萬/坪的價值一樣參考信義房屋的資料也是附近的電梯大樓,860萬(車) 44.44坪 三房 9/10 (高樓層)(860-80)/(44.44-5坪)=19.7 快接近一坪20萬.這是加了 電梯大樓+警衛管理+高樓層 等加分因素 才有接近20萬.一般沒電梯的老公寓,應該還差一段距離.