若真是學區加持

那這附近的中古公寓(20年內,無電梯)是否有20萬/P呢?




eastliu wrote:
這一帶附近的一品系列...(恕刪)
每坪若27W 含不含6%仲介費?
看過仲介網站登錄 只有往上加 沒有往下降 也沒有每一件都登,還有同社區房屋景觀樓層裝潢,也會影響房價,豪華裝潢含高檔家電買家也喜歡概括接收 跟 沒裝潢沒家電或亂七八糟 價格當然會差不少~~這可以每坪差好幾萬

在屋主要賺或不賠售情況下每次轉手再加6%仲介費, 當然要價格要寫成長...
不然以後仲介要怎麼玩下去..

投客少或交易量少都是仲介的致命傷,所以要助長上漲風氣 是房屋仲介的基本功
房價不漲或跌 長期持有抗戰會增多 買賣案件少仲介賺錢機會就少...

rain12329 wrote:
每坪若27W 含不含...(恕刪)


板上的宗旨...沒圖沒真像....
炒作的成份居多....
一坪27 真的是潘阿,鋒華苑中低樓層也是差不多這個價,一比較誰好誰壞立判,所以房子不是一直無線上綱,想開很高,上禮拜跟我同事去仲介那,看到更誇張,本來賣500多給仲介賣還賣很久,然後好像屋主去銀行辦事隨便問銀行,銀行跟他說你那邊隨便應該也有600多,結果回來跟仲介說他要提高價格到900多賣,聽了真的很無言,只能說人性的貪心,本來一坪14後來要賣27,連仲介自己都搖頭,它的房子是2樓低樓層,沒車位,已經18年,房價真的是想開多少就開多少,是要賣給潘的爸爸嗎?連潘阿都買不起,歸咎原因屋主房子是有租人,根本也不缺錢,所以有房價真的是亂亂亂!
我是一品博觀的住戶.

版大提的這個case已經成交,是由同社區的住戶買下(3房換4房),因還在簽約,成交價房仲不肯透漏.

對門3房與上述case為同一屋主,上星期以 1100萬成交.

另100年12月已1475萬成交的那戶是含兩個車位(約12坪),兩個車位算200萬,
(1475-200)/47=27.1, 1P=27W 正確!

1P=27W,潘阿? 說是也是,說不是也不是! 呵~

這種問題就跟實價登錄一樣
用高價成交登錄
左手賣給右手
後續就有比價效應
說那間條件那麼差都27w/p了
我高樓層最少要30w/p
信X房屋登錄的成交價應該是真正的成交價沒錯.
因為我自己兩年前買的價錢跟信X公佈的是一樣的!
還有100/12 1475萬成交那戶也確認無誤.

說真的,這兒的房價漲得是太兇了些.......

這附近的房價,開始慢慢追上關埔. 之前大家在炒關埔時,這裡的房價還有些停滯,
看來最近比價效應,也站上新高點.

中年老人 wrote:
我是一品博觀的住戶....(恕刪)
中年老人 wrote:
我是一品博觀的住戶....(恕刪)


感謝您提供的訊息
若一品博觀可以成交27萬
袥璞面三民路成交30萬也就不足為奇
一間一間比價拉高, 沒有人要賣便宜
只能說當初買到名宅的人真是有眼光

至於是不是潘阿,過一段時間自然會清楚
只是每交易一次, 成本墊高約6~7 %
一旦過了20 萬,轉手時拉高的的數字自然驚人

新竹市中心的確隨關埔預售屋補漲了好大一段
應該不是假的

mobile3803 wrote:
若真是學區加持那這附...(恕刪)


當然是沒有20萬/坪的價值

一樣參考信義房屋的資料
也是附近的電梯大樓,860萬(車) 44.44坪 三房 9/10 (高樓層)
(860-80)/(44.44-5坪)=19.7 快接近一坪20萬.

這是加了 電梯大樓+警衛管理+高樓層 等加分因素 才有接近20萬.
一般沒電梯的老公寓,應該還差一段距離.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!