竹竹苗應該升格為直轄市

我是沒有那麼悲觀。150億的嘉義民雄高架過了,400億的彰化高架也過了,再吵就沒意思了。只要再搞定基隆捷運,最近開始吵的基隆應該也會安份些。
主要關鍵還是新竹縣市議會有沒有辦法達成合併的共識。
ggz517 wrote:
中央現在應該很傷腦筋怎麼搞定彰化人吧.. (恕刪)
寫這個文,我也直接給10年前開版並且持續有維護的版主,
請版主還是把竹竹苗的苗拿掉好了,避免10年後的2021年現在"不可行"的進行合併升格.

地制法在民國88年公布實施之後,就已經有第4條第1項的125萬以上條文,
當時的竹竹苗人口,分別是35萬,42萬,56萬左右.
當時就已經符合125萬人口以上了,但20年來只有竹縣竹市的官員或者是生量較大的人有提出過合併,
苗栗真的幾乎都沒有.現在的情況就更難了.
所以版主真的想要看到新竹市因為統籌分配款的問題而想合併升格直轄市,
就請改標題吧!

另外,其他的地方也想搭第4條第1項的125萬改100萬,甚至取消限制.
說真的除了人口外,其他的政治、經濟、文化及都會區域發展上能符合嗎?
我非常懷疑.
升格直轄市不只是能拿錢,也要負起該承擔的改制後的財政.
自有稅收有多少,攤開來看就很清楚了.

第 4 條
人口聚居達一百二十五萬人以上,且在政治、經濟、文化及都會區域發展上,有特殊需要之地區得設直轄市。
縣人口聚居達二百萬人以上,未改制為直轄市前,於第三十四條、第五十四條、第五十五條、第六十二條、第六十六條、第六十七條及其他法律關於直轄市之規定,準用之。
人口聚居達五十萬人以上未滿一百二十五萬人,且在政治、經濟及文化上地位重要之地區,得設市。
人口聚居達十萬人以上未滿五十萬人,且工商發達、自治財源充裕、交通便利及公共設施完全之地區,得設縣轄市。
本法施行前已設之直轄市、市及縣轄市,得不適用第一項、第三項及第四項之規定。
89c51
去看一下教學影片啦,了解一下當初躺在立院的是什麼重要的法卻被擱置了
lastnote
把人口聚居的定義從戶籍改常住,新竹就🉑️了
雖然中科與南科現在看起來好像有追上竹科的感覺,但對於中科與南科的發展,事實上與竹科還是有不少的差距。

先看去年 2020 年全年的產業營業額,竹科2020年產業營業額一兆二千億多元,其中新竹園區就占了一兆一千億元。
中科的台中園區八千億多一些,南科的台南園區七千九百多億,都與新竹園區相差約三千億元。
三千億並不是的小數目,絕對不是短時間可以追趕得上的。

科學園區統計資料: 2020 年全年各科學園區產業營業額





再看看今年 (2021) 1~8 月的產業營業額,竹科2021 年1~8月產業營業額已經超過一兆元,其中新竹園區就占了已經超過九千億元。
中科和南科2021 年1~8月產業營業額都只有六千多億元,差距還是很明顯。雖然成長率也許南科稍高一些,但這些成長率還是彌補不了這巨大的差距。

科學園區統計資料: 2021 年1~8月各科學園區產業營業額





很明顯,在未來的幾年甚至數十年,竹科仍是領先中科與南科的!或是要說中科與南科永遠追不上竹科也是可預期的,因為中科與南科的產業結構相對於竹科並沒有甚麼可以絕對勝出的產業,
ggz517
本來竹科就是領先中科南科, 但趨勢就是差距越來越小....竹科就是沒土地. 不可能永遠領先! 可以找一下南科與竹科這幾年差距的變化, 你會懂的
johnny8123
想要維持大幅領先, 竹科三期 還是趕快動一動比較保險
在各科學園區的統計資料中,竹科占優勢的地方,就是在廠商數量與從業員工的人數與素質。

先看廠商數量,到2021年8月的統計資料,竹科進駐廠商已經五百多家,遠遠超過中科149家與南科的212家。這表示中科與南科雖然有大廠,但是數量不多,是以生產為主的廠商,而竹科則是除了生產型的廠商之外,還有非常多的研發型公司廠商。

科學園區統計資料: 2021 年8月各科學園區產業類別及家數統計





這種生產型與研發型廠商的差異,從員工結構就能看出。

科學園區統計資料: 2021 年7月各科學園區從業員工數統計

竹科從業員工超過16萬人,其中新竹園區就有 13萬多人。而且竹科碩士以上學歷超過6萬人,博士就有四千多人。外籍專業人士也有六百多人。

很明顯竹科是研發與生產並重的園區,不管在高學歷研發人員與從業人員都遠超越中科與南科。





hayato567
版主不要再浪費時間回應哪個園區的營業額怎麼樣,那都是那些直轄市見不得竹竹合併搶資源,對於那些沒辦法升格或是升格也養不起的非六都也只是不希望金雞母分子不見,搞得越來越窮.改標題往短期正確的方向才是正解
mobile3803
研發都在新竹和台北內湖,只要它們不下中南部,質就帶不上來
認為彰化縣不用修改就可以升格的人要認真看以下新聞了.
這還不包含26個鄉鎮市區的統籌分配款也將沒有了.


張瀚天隨即再追問彰化縣如果升格為直轄市到底有什麼好處?王惠美答覆說,經概略估算,彰化縣升格後,稅收可以增加約4億元,卻要增加人事及業務移轉經費35億元。

時代力量縣議員即對彰化升格為直轄市持保留態度,他也進一步要求針對稅收及支出的數據,做進一步說明,主計處長蕭秀瑛答覆說,彰化縣因升格可能增加的35億元支出,主要是人事增加及職等提高,以及像高中職改制業務移轉等支出。

財政處長劉坤松也表示,依財政收支劃分法有關統籌分配稅分配辦法的計算公式, 是營利事業營業額、人口數、土地面積及財政能力等為標準,彰化除人口及土地面積、財政能力無法跟既有六都比,比例占到5成的營利事業營業額,更是無法相比,目前六都的營利事業營業額合計達35兆,而彰化縣不過1兆4千多億,占比不到4%,因此概估彰化因升格所增加的統籌分配稅才4億元。
彰化升格第七都划不來
1. 吵的是資源(錢),升不升格不是重點
2. 國土重劃,區域均衡太口號了,因為並不會因為只要透過重劃,就真的能完全區域均衡(或許能均衡一點點吧),不要說全台灣,光說新竹縣好了,竹北現在的樣子,除了縣府與高鐵選在竹北外(當年念書時,竹東還比竹北熱鬧),也是因為縣府將大多數的資源都投進竹北所造成的,所以在資源不足下,大多數都選擇重點發展,而其他區域只能去維持正常運作,中央也是,利用統籌分配,重點發展直轄市,其它給予可維持的資源(至於投下去的資源是否讓想要發展的城市"有效'的發展,讓想維持的城市,真的有維持住,這就是很主觀的感覺)
3. 對於竹科,中央也不是沒出力,比如水,電,土地,稅賦(比如產創條例中的研發抵減,早期股票還用面額扣稅,也沒分紅費用化),但現在的狀況是人才不足(台積,聯發科這種產業龍頭,已經不是只收台清交成,中字輩,甚至私立學校都收,還是收不滿,更別說是其它公司了),這問題才是最需要解決的
mobile3803
沒錯~~~有錢好辨事
S.A.G.
吵的是資源(錢),升不升格不是重點 [+1]
iepmis wrote:
在各科學園區的統計資(恕刪)

不用統計了
實際上目前所有的設計公司都在新竹
設計完成發包給中南部廠商開光罩製作
所以中南部並不需要多少從業人員

比較弔詭的是台中園區從業者這麼少,到底怎麼支撐房價的???
半導體產業,並不是只有Fab(台積,聯電),從IC design(當然需要用到CAD輔助),到製造,包括光罩製造,長晶,到台積聯電(包含設備,氣體),到切die,封測,之後上PCB,到組裝成product
只有竹科有比較完整的產業鏈(當然在CAD,設備,氣體這部分台灣比較弱)
iepmis wrote:
不少人抱怨新竹的物價(恕刪)

這新聞一播出來

真的可以洗洗睡了

就算要升格也是彰化先為第七都

再來才是新竹的第八都

搞到第八都:這在台灣已不可能.......



zzzjggs wrote:
就算要升格也是彰化先為第七都


彰化終於有百貨公司 2024年可以營運,難怪有信心升直轄市了
iamclark7788
他們有錢逛百貨公司了 當然可升格直轄市
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 106)

今日熱門文章 網友點擊推薦!