竹竹苗應該升格為直轄市

hayato567 wrote:
支持苗栗縣會想要合併到竹竹裡面,應該大多是頭份竹南人,
而且不少應該都是非當地出生的民眾.
原因不外乎是擔心只有竹竹升格,
擔心苗栗縣被放生後,連以往苗栗縣政府把建設放在竹南頭份的資源也變少了.
說真的飲水要思源,不要只想當牆頭草或是想小堅想的好得過來,沒發展的丟給別人.

多個直轄市的舊縣區都呈放生狀態.....值得借鏡
這個升格議題,國土規劃是一回事,而各個地區的本位主義又是另外一回事,
表示反對的人也非常多,用不著流露著鄙視意味
89c51 wrote:
多個直轄市的舊縣區都(恕刪)


沒有多個,只有兩個直轄市有這問題,
一個是台中,一個是台南.
豐原的問題是在台中縣時代就因為違建種在農田上過多,
導致無法發展,旁邊的行政區也一樣.
新營的問題是本身的行政區就不好,能發展的部門離現行市區較遠.
這兩個直轄市,我知道該怎麼樣去改變,才能重現風華.

苗栗在以前舉債爽花預算時,已經沒想過要合併的議題,
我想負債問題也不是鄙視.
如果把苗栗縣併起來進來,那才叫做利用苗栗的山地面積來成就自己拿的預算.
這才叫鄙視!!!
以苗栗縣再來說靠土地面積就可以多拿一些統籌分配款,還比新竹縣多不少.
苗栗要不要併進來,沒有時程表,只有負債表!
小小鈞鈞
你自己一個外地人硬要講別人故鄉我可以好好跟你聊很久, 我對竹東不熟, 我就不會隨便評論我不熟的地方, 鳥松靠近澄清湖那邊並不會很鄉下你知道嗎? 你去過嗎? 仁武你過嗎?
89c51
某個人說話不斷帶刺,我也不過告知他要有氣度,更明確表達無意與之討論升格事宜,但對方只會閃躲,一再轉移話題至他的理念,更強調他無法與非專業人士討論。他不是要跟你討論,只想獲得你的認同
hayato567 wrote:
沒有多個,只有兩個直轄市有這問題,

苗栗在以前舉債爽花預算時,已經沒想過要合併的議題,
我想負債問題也不是鄙視.
如果把苗栗縣併起來進來,那才叫做利用苗栗的山地面積來成就自己拿的預算.
這才叫鄙視!!!
以苗栗縣再來說靠土地面積就可以多拿一些統籌分配款,還比新竹縣多不少.
苗栗要不要併進來,沒有時程表,只有負債表!


獨立升格的在升格之前本來就是同一個縣區,升格前後哪會有差異?扣掉不熟的高雄,另二個合併升格的都有放生的現象,這比例還不叫高?

負債問題本來就不是鄙視,各縣市多跟少而已,這沒爭論吧?
“如果把苗栗縣併起來進來,那才叫做利用苗栗的山地面積來成就自己拿的預算.
這才叫鄙視!!!”==>這段話實在無法解讀,太深奧了

一個文章裡,先是“應該”是竹南頭份人、“應該”非當地出生,想指名,又不敢直接指名,
然後要人“飲水要思源,不要只想當牆頭草”?還說沒有鄙視.....唉

前面在酸竹南頭份,後面又在述說著爽花預算,可是....這些預算爽花在後龍.....然後又自作文章的說“以前舉債爽花預算時,已經沒想過要合併的議題”?

竹南頭份生活圈屬竹科是不爭的事實,排擠這二十萬人對你大新竹實力只是損失。
合併升格後苗栗縣被放生的機率非常高,所以在區域的發展上沒有討論好之前我是反對的,
如果再加部份自視非凡的網友言論,意願只是更低,麻煩不要以為每個人都想巴著新竹
89c51 wrote:
獨立升格的在升格之前(恕刪)


獨立升格的在升格之前本來就是同一個縣區,升格前後哪會有差異?扣掉不熟的高雄,另二個合併升格的都有放生的現象,這比例還不叫高?
H=> 新北/桃園/高雄沒有這問題, 就算不升格,豐原跟新營本來就沒甚麼發展機會,這不能怪升格.

一個文章裡,先是“應該”是竹南頭份人、“應該”非當地出生,想指名,又不敢直接指名,
然後要人“飲水要思源,不要只想當牆頭草”?還說沒有鄙視.....唉
H=>已經很清楚說明是新住民了,很難懂嗎?
“飲水要思源,不要只想當牆頭草”,這是做人的道理,怎麼叫鄙視.

前面在酸竹南頭份,後面又在述說著爽花預算,可是....這些預算爽花在後龍.....然後又自作文章的說“以前舉債爽花預算時,已經沒想過要合併的議題”?
H=>你當頭份國中遷校不用錢,維護道路跟公設不用錢,開闢還是改善道路不用錢,苗栗的高速公路才有的指示燈不用錢,後龍高鐵重劃是一個區段徵收,不表示預算都爽花在後龍.你對區段徵收了解太少.

竹南頭份生活圈屬竹科是不爭的事實,排擠這二十萬人對你大新竹實力只是損失。
合併升格後苗栗縣被放生的機率非常高,所以在區域的發展上沒有討論好之前我是反對的,
如果再加部份自視非凡的網友言論,意願只是更低,麻煩不要以為每個人都想巴著新竹
H=>北桃園也是大台北的生活圈,大台北有損失嗎,懂得人都是在談行政區,不是在談生活圈還是工作圈.
你都知道合併升格苗栗會被放生的機率非常高,還叫苗栗縣送死?!
在這邊都只想談竹竹,苗栗自己的版都沒再談了.但就不是懂苗栗怎麼來湊熱鬧.
就很簡單,竹竹先行. 苗栗自己先談好,負債搞定好再來.
hayato567 wrote:
北桃園也是大台北的生活圈,大台北有損失嗎,懂得人都是在談行政區,不是在談生活圈還是工作圈.
你都知道合併升格苗栗會被放生的機率非常高,還叫苗栗縣送死?!
在這邊都只想談竹竹,苗栗自己的版都沒再談了.但就不是懂苗栗怎麼來湊熱鬧.
就很簡單,竹竹先行. 苗栗自己先談好,負債搞定好再來.

你不知道大台北也在討論合併嗎?只是因為政治問題而作罷.行政區的範圍本來就建構在生活圈的定義上。
現階段,我從頭到尾都持反對態度,怎麼到你口中卻變成我叫苗栗去送死?知道自己在說什麼嗎?

你也提到一個很關鍵的東西,升格的議題在苗栗縣根本就沒有人要討論,倒是新竹版一些人在那邊嘴苗栗,所以到底是大部分人苗栗人想要巴著新竹不放,還是部分新竹人自己在互嘴?從引言的最後一句話就可以知道,是有人幻想著苗栗想巴著新竹不放

這邊的標題是竹竹苗,你確定這邊只是談竹竹嗎?若不是你的鄙視言論,我才懶得理你

看來爭這一口氣對你很是重要,但講過什麼話大家都在看,隨意鄙視別人是事實,藏不住的
新聞來源:ETToday新聞雲

林右昌拋「北北基整併升格」 柯文哲:不可取!別為選舉就搞合併





新竹市長林智堅日前提議新竹縣市合併升格
基隆市長林右昌18日也提出北北基行政區整併升格
成立大基隆市、北海市或是大台北市


對此,台北市長柯文哲18日下午表示
千萬別因為選舉到了就搞縣市合併,在已經不健康的六都狀況下
還要加上什麼第七都?


針對林右昌拋出北北基整併計畫,還向柯文哲喊話「若有意願也能選大台北市長」
柯文哲18日於防疫記者會中回應,台灣進行國土計畫、行政區重劃是對的事情
但「過去我們搞出一個『六都』,台灣需要六都嗎?
這顯然是因人設事,或是為政治上而做,這不對。


柯文哲認為,台灣國土規劃,甚至是行政區重劃得慎重考慮、長遠規劃
千萬不要因為選舉到了,就搞縣市合併升格,在已經不太健康的六都狀況下
還要加什麼第七都?我想這個不可取


被問到林智堅、林右昌各自拋出合併議題,民進黨的政治操作為何?
柯文哲指出,台灣的確要做國土重新規劃,目前六都架構不對
從中央、地方財政劃分都應該修
但六都已經是錯的,不要在錯誤上加更多錯誤
千萬不要選舉到了才搞什麼合併
講一大堆,那平常怎麼不談?奇怪
選舉到了前一年才開始談這種東西,這都不對
ggz517
我猜林右昌大概是以為提出後, 柯P也可以再參選大台北市長所以會挺. 結果反被打臉一頓.....
89c51
近年政治操作既容易又吃香,沒料到…..
89c51 wrote:
你不知道大台北也在討(恕刪)


你不知道大台北也在討論合併嗎?只是因為政治問題而作罷.行政區的範圍本來就建構在生活圈的定義上。
現階段,我從頭到尾都持反對態度,怎麼到你口中卻變成我叫苗栗去送死?知道自己在說什麼嗎?

H=> 快6年前,這篇文的606樓,我就推出修改地制法從125萬到100萬,不管老楊一開始支持合併還要升格也是走修改成100萬,還是柯建銘在立院也是要推這個,其實都只是在走我6年前就推出的事情.這也是當初就沒有想要把苗栗放入合併範圍.
你從頭到尾都反對,我目前也覺得苗栗沒必要合併進來.不懂你從6年前到現在想在這樓表達甚麼!
我所談的都是"可行性"方案,跟那些蹭熱度提哪邊要合併不同,所以我也沒興趣談那些地方.



你也提到一個很關鍵的東西,升格的議題在苗栗縣根本就沒有人要討論,倒是新竹版一些人在那邊嘴苗栗,所以到底是大部分人苗栗人想要巴著新竹不放,還是部分新竹人自己在互嘴?從引言的最後一句話就可以知道,是有人幻想著苗栗想巴著新竹不放
這邊的標題是竹竹苗,你確定這邊只是談竹竹嗎?若不是你的鄙視言論,我才懶得理你
看來爭這一口氣對你很是重要,但講過什麼話大家都在看,隨意鄙視別人是事實,藏不住的

H=>標題是板主2010年po的,說真的看當時苗栗縣蓬勃發展,生一胎就發34K,高鐵設站...劉政鴻都得五顆星,我以為苗栗真的翻轉了.但2014下任之後,原來苗栗縣政府是窮到骨子裡.所以2016就提出就算不併入苗栗,也要想辦法竹竹生直轄市的方案. 近年都沒有一般居民想要把苗栗放入合併內,只要那些政客在蹭熱度擔心位子而已.
如果我是板主,我一定現在就把苗栗刪掉.
引言最後那句話只是為了安撫那些還希望苗栗能合併升格的人,
當然反對合併的人自然可以省略.
那麼在意,到底是誰想爭一口氣呢?反對的人應該是不用爭那一口氣才對!
hayato567 wrote:
你不知道大台北也在討(恕刪)

我沒有興趣跟你談升格,論點愈打愈多是要給誰看?

就問你一個問題,隨意對某一族群鄙視是對的嗎?(請別回文)

長篇大論意圖掩蓋自己的無禮,這也行?
沒人需要你的道歉,何必這樣辛苦的挖文章,但這明明是兩回事,態度錯了就是錯,這可不像升格議題是可討論的

另外,從你貼的那張2016年討論的文章截圖就可以知道,原來多年前態度就不好了啊….. 心中有成見,注定說不通了

對於有成見的人多說無益,希望此樓即刻回歸主題,期待各位理性丶客觀,切勿以無禮的方式劃定族群
89c51
那麼你要多跟他交流,要加油喔!教學影片要看,了解一下那位代表竹縣的女官員,如此清晰的見解,再加上高尚的風度,有很多是你可以學習的哦!
89c51
一直把専業掛在身上,可是前篇其他網友的留言來看,實在是不行欸!真的要加油哦!而個人的風度氣度,才能夠得到更多的掌聲,如果你有機會再去參加那種說明會,記得要不時的狠咬苗栗喔!
1.中央現在應該很傷腦筋怎麼搞定彰化人吧.. 寧可修法都可護航新竹升格, 彰化人應該很幹
2.如果彰化也一起升格, 那其他直轄市又被分走預算.... 直轄市很幹
3.然後其他縣市開始抗議為何修法是100萬, 為何不是80萬. 50萬讓自己的所在地也升格? 大家都很幹

三個難題沒喬好....2022年選戰會有負面影響, 所以中央也不是那麼一面倒挺柯建銘修法
上面三個問題其實有解: 竹竹苗合併 或 新竹沒幾年就自然增加到125萬(彰化到時保證已低於125萬人)!
這兩種方法明明就都不該是2022年選舉前,就能倉促草率搞定的事情, 國土策略豈有這樣輕率決定的道理!
89c51
大家拼命擠進直轄市行列,為的不就是統籌分配款的問題,這才是問題的根源。目前的政策,加劇了城鄉之間的差距,就連直轄市內部也呈現出發展嚴重不均的狀況,真的要思考的是國土政策,但有些人他就是要升格就對了…
89c51
名字是不是直轄市,只是外表的虛榮感罷了!與其說升格之後得到的榮譽感以及更多的建設資源,還不如說就只是加入六都的行列,一起剝奪偏鄉的發展,國土政策真的不能這麼隨便,已經錯了不能再錯
ggz517 wrote:
1.中央現在應該很傷...(恕刪)

有人建議乾脆台北市吸納所有養份

練出一個:直轄超北市

有一個「超」字

就跟超人一樣 
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 106)

今日熱門文章 網友點擊推薦!