能貼些 衛星圖

不過 任何建築物 都如此
一堆建築物說 自己前面有 view , 但是重不提可能會將來建別的案子 , 當然後面蓋 可能擋住先前

要翻案 我覺得 難

畢竟 有影響的只有春福 一點點人 .
新設區 有多少戶 ??

何況 對我們這些非住該地方人來說
沒影響



dingding0202 wrote:
春福面八米路,加上社...(恕刪)


有退縮10米? 但由你32樓提供資料的圖一看來,兩建案相鄰的地方(也就貴社區訴求棟距太近的地方),新建案有退縮6米而春福沒有喔!
你說連外道路有8米,而32樓提供的圖二訴求入公園處只有四米,公園入口小有何消防安全問題?
另外,從貴社區自救會網站http://iloveun.wordpress.com/,提供資料看來,新建案基地比春福聯合國基地大,縱使6棟25樓也只有260戶,而貴社區基地小卻有600戶,比選票你們會贏的!
mjlin3 wrote:
有退縮10米? 但由你32樓提供資料的圖一看來,兩建案相鄰的地方(也就貴社區訴求棟距太近的地方),新建案有退縮6米而春福沒有喔!...(恕刪)


人家春福退縮的是另一邊,圖沒有秀出來啦
那圖秀出兩建案相鄰的地方,就是朋友社區要抗爭的爆發點,那地到溪邊多年前整片預定是公園,里長也這樣說
但到兩週前,開始動工了,住戶才知道地被變更了賣給建商,更扯的是連春福的水溝都賣給建商,難怪住戶火大了

這徵收變更過程最好是一切合法
其不遠處也有一公園徵收,有人被判12年喔,所以這種事情還很難說啦

其實,春福旁那塊一直是溪邊水利地,以前更是池塘地
市府要藉重劃讓建商幸福,也要有個程度
至少要在人家600戶社區跟新建地中間劃個小小綠帶,就比較沒爭議了
現在狀況是,春福社區地基外就是新建商的地了,又偷偷摸摸核發26層樓建照,一點社區安全性跟公益性都沒有,的確值得商榷
dingding0202 wrote:
人家春福退縮的是另一...(恕刪)


從關埔計劃書看來,那塊地早已是住一建地喔!
http://urban.hccg.gov.tw/files/關埔細計書公展.pdf
mjlin3 wrote:
從關埔計劃書看來,那...(恕刪)


所以是經過"變更"的阿
據悉,還有很多內幕會爆發,就靜待他們下星期一晚的周邊鄰里串連大會吧
我是很想去看看幸福市長會不會蒞臨
dingding0202 wrote:
所以是經過"變更"的阿...(恕刪)

"早已經是住一建地" 這句話跟 "所以是經過變更的" 有啥關係嘛?
這位大哥您的邏輯似乎有點.....

不過這案子怎麼看都覺得很難翻盤..

而且就算人家改變設計只蓋30%容積率..
我看貴社區還是會一樣抗議..
因為那容積率只是個理由..
因為咱家春福最大..
旁邊管你啥的地都不準蓋..
公園永遠都是咱家的..


dingding0202 wrote:
人家春福退縮的是另一...(恕刪)

<更扯的是連春福的水溝都賣給建商,難怪住戶火大了>

如果你講得是真的,春福聯合國連水溝都蓋在別人土地上,豈不是更離譜!
就算對方多在退個幾米
樓高降到16樓
我想春福也不會滿意的
最好是那一區都限建好了

雖然超討厭幸福市長
但這建案如果是依規定辦理
他沒啥好怕的吧
dingding0202 wrote:
這徵收變更過程最好是一切合法
其不遠處也有一公園徵收,有人被判12年喔,所以這種事情還很難說啦..(恕刪)


你講的是這則吧
前竹市議員貪污 曾仁宗判刑12年


竹北六家污水處理廠都可以在民意下而停建.
這個case或許有機會翻盤
至於這場戰鹿死誰手
就讓我們繼續關心下去

新增空照圖.
黑框是春福聯合國.
紅框(大約劃一下)是新建案.
請大家繼續討論.

所以阿
看那衛星圖就知道這彎彎溪流旁的水利地,真是精心策劃阿
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!