ddddmomo wrote:
看起來是玩真的...
再觀察吧，
金山25街81，83，85號市府早在幾年前就執行拆除過
結果還不是一直好好的到現在，連102名單上都沒有。
這次是不是敲幾個洞就算數，時間到了就知道。
這幾棟原來長這樣，樓高五層(一樓已開始法定空間向外的違建了)，
現在長這樣，樓高九層，法定空間違建到近人行道，紅色藍色的部分幾乎都是違建，
隔壁的老透天像小鳥般被緊緊依靠，要躲都沒地方逃
那麼，我們等著看最後拆成怎麼樣
個人積分：11分
文章編號：61041887
個人積分：75分
文章編號：61113111
個人積分：232分
文章編號：61128040
個人積分：5分
文章編號：61135277
個人積分：0分
文章編號：61145732
個人積分：9分
文章編號：64676875
個人積分：75分
文章編號：64692688
dubby1226 wrote:
禮拜天看了一下 六樓以上還是有住戶住在哪
真的會拆嗎 我很懷疑...(恕刪)
會拆啦,
像光華街也是樓上加蓋幾層!
過幾十年後有小朋友被火燒死,
消防不及格,電力私接~
鬧上新聞看哪個單位主管要背黑鍋,
應該就會拆了~
所以等吧,平常檢舉就發發公文,
人力經費不足要執行遙遙無期...
或打幾個洞或牆,斷電當天再接回去...
等嚴重火災,地震造成多名工程師死亡,
相關單位就會真的動作了!
試問:
若行文台電,
(法律部分應該用行政法修改或增補台電及市府相關條文就可解決吧??)
(台中對違反消防或沒登記營業的夜店酒店,連續罰款及斷水斷電,出租房應可算營業吧?)
現場一個專業工程師堪驗,
私接電至違建區域,可能電線走火影響建築安全!
採取連坐直接對合法電戶罰款及斷電,
直到其私接或供電之違建區域自行拆除才供電,
若有出租並上固定網站公告域危險租屋,
這樣要很多經費嗎?
個人積分：278分
文章編號：64749906
個人積分：160分
文章編號：64751548
個人積分：226分
文章編號：64765583
關閉廣告