怒濤爆裂 wrote:
一樣公務員
新竹新建物消檢超嚴格..
對於違建...這麼鬆??
人的問題, 還有$$的問題,有多少$做多少事.
個人積分：305分
文章編號：34268565
個人積分：18分
文章編號：34269960
個人積分：634分
文章編號：34270115
個人積分：39分
文章編號：34270253
個人積分：0分
文章編號：34270541
個人積分：478分
文章編號：34275868
個人積分：499分
文章編號：34276125
022161 wrote:
請問....許明財市長您在等違建屋主把外牆磁磚貼完才要拆鷹架嗎 ?...(恕刪)
我賭他是會就地合法...
不然就是檢舉文全部消失 (厲害一點的會讓檢舉人都閉嘴了), 然後時間一過就不了了之了...
dgame wrote:
新竹真的是治外法區應...(恕刪)
TVBS 報過啦, 無效阿...
再說上次那個高速公路擋救護車的到現在都沒爆出來到底駕駛是誰,
只能說後台硬的人很多啦!
再追下去, 說不定過兩天這篇也像 Mazda 的文章一樣被壓下去了...
================================================================================================
樓主都說不夠住了...
就像 Makio 那件事一樣, 說要拿幫媽媽治癌的 200 萬出來賠 (一晚就喝掉幾萬了, 會缺 200 萬出來賠?), 你信嗎? 但誰敢拿?!
我如果是屋主, 就哭阿, 說上有 90 老母, 下有七七八八一堆, 你要我露宿荒野嗎?!
而且拿了血本去蓋的阿, 很窮阿 (可能嗎?)~~巴拉巴拉...
誰敢拆?
================================================================================================
對了, 我家不夠住的話, 我會加胖又加高, 租給別人住, 然後拿租金去租沒有加胖加高的房子...
個人積分：15分
文章編號：34276490
個人積分：2分
文章編號：34276776
個人積分：60分
文章編號：34278819
關閉廣告