hua5763 wrote:
想請問華悅城建案基地(恕刪)
你這麼欣賞陳大
就問他就好啦
去看富宇吧~
富宇好棒棒
risk730324 wrote:
硬要指證A7 不是林口區而是桃園龜山很沒有意義,不代表懂得更多。
如同林口長庚,稱他為林口長庚不是為了蹭林口,只是大家習慣的稱呼,
且整個林口臺地是依據內政部的林口特定區計畫開發,
整個A7、A8、A9都屬於林口特定區範圍中。
位於龜山的工三、四工業區也稱為林口工三、四工業區,
那你是不是該大聲嚷嚷,請正名為龜山工三、工四工業區.....(恕刪)
risk730324 wrote:
龜山正名小火禪師
1.請問樓主發文在哪個討論區??
是在北區"桃園"
2.標題是打 新北市林口區嗎?
"林口a7 華悅城該衝嗎?"
3.公投怎樣那是你的感覺而不是事實
學會區分感覺與事實好嗎?
4.A7、A8、A9 本來就屬於林口生活圈
5.增值無關門牌而是你的買點與賣點
這十幾年來林口漲得不比山下少
6.我會長篇大論不是因為要讓大家以為A7在林口,是因為你很敏感草木皆兵
別人發個文就急忙跳出來搖旗吶喊
那是龜山那是龜山
知道了..知道了...我們都知道了....好嗎......(恕刪)
小火禪師 wrote:
大大說了長篇大論不就(恕刪)
risk730324 wrote:
1.又來了...整個...(恕刪)
risk730324 wrote:
1.又來了...整個台地就是林口台地 林口特區,有什麼問題嗎?
這裡就是林口特區,有人在提門牌嗎?
2.分類在桃園就很清楚 那如果標題改成 林口台地A7 或是 林口特區A7
你會舒服一點嗎?
3.不要對別人看法妄下定論,不是每個人都想的跟你一樣
未來發展狀況都很難說
4.如果你去研究,林口特區整體是個共同發展,一種共好的概念
A9有商圈百貨,影視園區(生活)
A8是為來交通樞紐各線捷運匯集、轉運站、醫療、工業區(醫療)
A7是科學園區與郵政園區(工作)
你說不是生活圈 你知道未來有多少人會在A789流動嗎?
你知道A7住戶進來後A9商圈會變得更熱鬧發展更好嗎?
發展的好A9房子更有價值,你不樂見嗎?
整個林口台地就有完整的機能,可以自成一格!
A9越好A78就會越好、A78越好A9就會越好 人越多地方發展就會越好!
中央也在評估未來A789 的輕軌網路,概念是什麼?
就是完整機能自成一格的林口台地生活圈,這本來就是當初國土規劃的目標,
這林口也發展了很多年,A7的興起A8的整頓,現在是最接近目標的時刻,
有什麼不開心的???
5.門牌問題 依你邏輯新莊就一定比林口更有價值嗎?
副都心就會比林口漲的多嗎?那以前的林口呢?
漲幅是依據發展變動,
現在買副都心 就會比較賺嗎?就因為離台北市近所以門牌更有價值???
每個地方都有買貴賠錢的物件,又怎能看門牌價值呢???
發展是看趨勢看淺力,A7現有機能還沒起來所以反應在價格上
沒人說A7 現在很棒超適合居住,公墓也還沒遷,會買A7 的就是總價考量,
並且看好未來是發展得起來的重劃區.
為什麼?因為山下離新北近、醫療交通有A8、看電影逛街有A9、便宜的房價有A7
A3的新北環狀線就要開通,經過新莊板橋中和新店 這也都是利多。
A7很多買家都是新北來的,山下買不起就往山上跑。
老話一句純自用住宅,有錢買A9幹嘛買A7,就是預算不夠!
要投資拚漲幅A7不見得比較差
6.你把格局放大眼光拉長看整體發展,就不會整天那麼糾結跟敏感,
預估未來漲幅你也無法斷定A7在10後漲的比A9少。
我覺得A789都各自有不同的特點都很棒,依自己的能力去選擇就好。
如果你看懂這張圖,
你會發現A9也納入桃園捷運網路,桃園好A9也會更好,
沒有區域是獨立發展都是連鎖效應。
實在無須戰A7、A8、A79
ps. 三峽北大特區,腹地也是一半是三峽一半是樹林,
也沒人無聊整天在 這是三峽這是樹林 這樣的叫.....
樹林端也會很自然說我住三峽北大,
為什麼?因為這樣大家才聽得懂!!!!
沒人在那邊吶喊要正名樹林北大特區 只因........樹林"門牌"比較有價值?(恕刪)
risk730324 wrote:
1.又來了...整個...(恕刪)