青埔高鐵附近的采豐所在,看完覺得很不錯,大家覺得這案子如何


fonzerd wrote:
剛查了一下網路上的...(恕刪)


我覺得戶數少的社區管理費,或許是會比大型社區高一些,但是大型社區如果有泳池的,管理費也低不到哪去,但是住大樓請物業保全,最主要就是為了要多一道安全的保障,可以防止外人隨意進入社區,這樣社區的住戶才會安心,而且社區的物業服務品質好,長久下來才會住的舒服,如代收包裹或其他服務等,可以讓住戶便利性提升,如果不想找有物業管理的,建議可以去看中古華廈或公寓就可以了。
Patterson77 wrote:
我覺得戶數少的社區...(恕刪)

不....可差多了
一筆錢50個人去分跟100個人分就差了一倍
兩百個人分可是就差了4倍阿......
不過當然不是這樣算的
而是要看一個社區的基本開銷
什麼是基本開銷
就是你提到的像是保全.清潔.水電.網路.垃圾清運.保險.維修.園藝...等等
不管社區多小這都是要花的
算15萬好了
以這社區舉例約1800坪
隨便就要快85/坪
而且是什麼額外活動~額外福利~額外花費通通都不算的情況喔
那如果要什麼飯店式服務
你又要有總幹事~要有秘書~要外包什麼的
一坪可能就要120~150了

但是大型社區如果200戶好了
一坪50塊打死還有盈餘

說真的我沒有反對請保全
而是自己想想
42坪X100=4200/月左右的管理費
你能不能負擔?
因為保全是這種小社區管理費裡面比例最高的
24小時一個人算三萬
就要9萬了(物業公司還要再抽)
不請保全是很多小社區最後折衷的方案
一切都是錢的因素嚕
為了管理問題,住戶不夠優質(有錢)的小社區不要買,太小的社區要嘛管理費高,要嘛管理打折扣。社區財力不夠的話,以後換一些大條的設備也是個問題。如果這個社區開始有人覺得保全可以省,那就表示素質不好了,那未來糾紛還會更多。

花單價30萬買在桃園,結果管理品質不好,還蠻不值得的。戶數還是100戶以上到200多戶的規模比較適中。
上週去看了采豐所在,因為之前有去看過新潤A18,覺得采豐所在單層4戶,比較適合真正要自住的人,新潤A18單層10幾戶,電梯不知道要等多久...
billmills2001 wrote:
為了管理問題,住戶...(恕刪)

這當然~
一切都是錢堆出來的
所以要提醒那些有意願的人
這點很重要
不是買了房子就好了
之後管理費也是一筆不小的開銷
如果貸款成數又高的話....
不要有了管理品質
卻犧牲了自己家裏面的生活品質

d71david wrote:
上週去看了采豐所在...(恕刪)


你有順便去看站前A+嗎?
站前A+的價格好像比較漂亮
Jonpach123 wrote:
你有順便去看站前A+...(恕刪)


站前A+我有去看,但是單層9戶,我一看就興趣缺缺了,所以我看了一下,就離開了,就沒有多想了解。
我是覺得現在的個案坪數都規劃太小,同一樓層都爆多戶,電梯也沒比較多部,上下班等電梯到底要怎麼等。
Patterson77 wrote:
我是覺得現在的個案坪數都規劃太小,同一樓層都爆多戶,電梯也沒比較多部,上下班等電梯到底要怎麼等。


坪數小代表總價低,代表比較多人有能力買、願意買,市場上還是有很多一層一戶、二戶、四戶的,坪數也大,擔心電梯難等的可以買這種的。

billmills2001 wrote:
坪數小代表總價低,...(恕刪)


現在很多同一層多戶的建案,之後生活上會遇到的問題,電梯難等,過小坪數的規劃,雖然總價較低就可以滿足房型需求,但是空間上就是這麼大,實際住進去,傢俱及收納空間會難擺設,這些本來就是買房要注意的,畢竟不是每個人都有能力,一直換屋。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!