桃園鐵路地下化遙遙無期 議員:4通勤車站先設臨時站

真相:殊不知其實桃園鐵路地下化才是臨時的假議題
dennis626 wrote:
人民無感那些默默被消耗掉的成本與金錢,只看到一堆不知為何而蓋的天幕球場出現,但這就是為何支持度遙遙領先的原因吧!


鄭市長立下了不是很好但有用的示範,就是用大撒幣來得到高民調,生育補助、機捷市民卡八折及降價、眾多散佈各地的小建設,加上每天臉書不斷宣傳、小工程也要到場剪綵等等,讓部分人「有感」,但真正影響桃園發展的建設卻沒有一樣有成果。
dennis626 wrote:
不過很神奇的是,為什麼一個地方首長權力大到可以翻轉任何一個已經既定的建設計劃


因為他的前一任幹了太多壞事
八德合宜建築圖利遠雄
機捷A7重劃區圖利遠雄
而且還違法徵收
讓當地居民全部家破人亡
遠雄現在變成八爪章魚全台遍地開花
到處都有他家的工地

老百姓現在還在搞a7自救會在地上打滾
這就是這些黑心政客搞出來的政績?建設?
這些血淚記憶讓現任可以躺著選
我們真的不期望政客做太多
只要乾乾淨淨不勾結垃圾建商大家就選他了


不可否認鄭文燦比吳志揚聰明,吳很想做事,也做了不少規劃,還爭取成功改成直轄市,但識人不明,出了幾個大貪官,也毁了藍軍
鄭專做民眾立即感受得到的事,如蓋活動中心,修小馬路,蓋過幾年就壞了的公園天幕,一天到晚會勘,剪綵,這些事吳都不屑去做
鄭就是這點聰明,很會討好選民,大到各項補助,小到巡守隊人民團體補助都是不手軟,再加上各式各樣的活動和節慶。反正看的到的他才做,任內不會完成的大計畫他才不管呢。
yehzeyeh wrote:
不可否認鄭文燦比吳志揚聰明,吳很想做事,也做了不少規劃..(恕刪)


吳很想做事? 你也太抬舉他了,
他如果有很想做事,任內5年,
桃園鐵路高架化就不會連一個柱子都沒有,臨時軌實際舖設進度僅為9%.
間接造成計劃能被翻盤的因素.

blackloudtest wrote:
吳很想做事? 你也太...(恕刪)


既然有機會就多打一點
大家知道A7重劃區有多大嗎 185公頃
知道這樣大概多大嗎
信義區差不多153公頃
一個小小的捷運站
旁邊要弄一個信義區大小的重劃區?

我以前看小說看到清代入關的時候在中原圈地
就是用馬跑一圈
然後上面的地就全部給滿清貴族
現在黑心公務員,黑心政客跟建商地主聯手
直接動用公務體系
就把上百公頃的地當作發財工具
這不就是現代版的圈地嗎

不過不同的是滿清用馬是真的落後
也圈不到多大
現在用電腦點一點185公頃就變你家的
公文一出就叫上面住的人全部搬家
然後怪手伺候
真是高招阿高招 凶狠阿凶狠


五隻羊為了保護自己家族的桃園客運,怕丟了介壽路跟中正路的黃金路線,對綠線進度超不積極,所以北桃的人都很不爽,選輸也是應該。

回歸正題,我不贊成台鐵先蓋臨時站,反正地下化都快動工了(桃園內壢間火車已經開在一部分臨時軌上,代表正軌快拆了)。

asps946701 wrote:
桃園新站才剛幾年 ...(恕刪)

桃園新站從一開始就是”臨時車站”,本來就規劃桃園站重建完拆掉,現在的軌道也是”臨時軌道”,所以之後一定會變!!

pgd wrote:
我們桃園人真是可憐,什麼都是臨時的,桃園站也是臨時站,要不是胖周瑜擋下原本的高架計畫,現在至少也做一半了。臨時通勤站做下去是要臨時多久,十年還是二十年,看來什麼地下化根本就是騙選票的假議題。


現在在蓋的經國路轉運站也是臨時的......... 哀~

如果高架化動工,
那綠線也更有機會順利推動,原訂的轉運站也有機會好好的來蓋,
結果現在地下化卡在那,卡到了綠線,搞的轉運站也只能先蓋一個臨時的.......

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!