我們是他一開始賣就去看過了,只記得開的蠻貴的(對那附近來說),不知道換新代銷後除了態度比較好之外,開價還是一樣嗎?
您應該慶幸遇到那樣的銷售人員讓您沒有買
因為1坪37萬在高鐵特區有非常多的選擇~有機械停車位真的不要買比較好

中小坪數1000來萬的價錢竟然有銷售人員認為是豪宅是很高檔到別人會買不起,該反省的是他們的收入和眼界吧
再說
台灣哪一個豪宅有小坪數和機械停車位?
我第一次看到一個標題有那多位發言者都受代銷的藐視...
又不是便宜大出清還有機械停車位.這樣的建案我是不會去看了

不管哪一行有內函和會賺錢的業務
都不會有看人低的眼界
就算心裡知道對方應該不會買也不會用言語去羞辱人家




這個案子曾經停工過(1年左右,確切期間忘了),看樓層配置可以猜想當初應該是規劃一層三戶,遇到房市轉弱才變更成現在這種格局,改賣小坪數低總價。
我去的時候銷售是滿親切的,可惜價錢方面最後沒能達成共識,只能說老闆對自己商品期望有點過高!
優點:廊道像高級飯店,室內挑高,建材不錯,外觀特別,車道蠻寬;缺點:價格稍高、沒啥景、巷弄內道路狹小、開放式廚房、後陽台在房子中間、45坪的房間很小(書房?)而且看起來原始是規劃2+1(反正感覺就是適合3人家庭)、隔音效果不好;其他:幾乎沒甚麼公共設施。
32-33w/p
成交應該 再九折吧
Wu chi cheng wrote:
32-33w/p
...(恕刪)


我認為5樓以下絕對不值這水準頂多25.26w/p吧
某些戶別直接對後方老透天後門(後陽台?廚房?)
面道路的棟距也不是很夠,與對面住戶對看(還有神明廳)
高樓層就好多,但畢竟周邊都是舊市容也沒甚麼景觀可言,至少沒了上述的缺點
地段跟建築外觀是比較大的賣點,建材感覺起來也算不錯
戶數不高及規劃機械車位對我來說也算是缺點
綜合起來我是覺得目前開價過高,難賣...
中肯+1

還好我沒去看
看完發文後,我連看的動力都沒了
SUSUYA2009 wrote:
您應該慶幸遇到那樣...(恕刪)
此建案之前是停工是因為建商出問題的

整個地下室施工一半停擺很長時間

現在的建商是接手的建商

以學區來講是很好的學區跟純住宅

生活機能離市場及圖書分館也算是很近

青溪國中小學區來說 從1~20年前的其他建案開價一直都不低

接受與否 就見仁見智的

是我就 ~~ 算了.


小檜溪 等等看吧~~ 話說小檜溪到時應該也是開價不低吧???


roger5210 wrote:
此建案之前是停工是因為建商出問題的
整個地下室施工一半停擺很長時間
現在的建商是接手的建商
以學區來講是很好的學區跟純住宅
生活機能離市場及圖書分館也算是很近
青溪國中小學區來說 從1~20年前的其他建案開價一直都不低
接受與否 就見仁見智的
是我就 ~~ 算了.
小檜溪 等等看吧~~ 話說小檜溪到時應該也是開價不低吧???


請問知道是出甚麼問題嗎?
之前去看房建商一直不停強調地基的工法很厲害(講解到想打瞌睡),原來是有出問題?!

小檜溪應該是不會比藝文特區高,會有排擠效應,比藝文高的話大家應該會選擇藝文居多吧
  1. 建商是同一家,停工似乎是建商與營造公司間的訴訟及變更設計造成的
  2. B1/B2都是坡道平面車位,還有迎賓第二門廳,B3有部份平面和部份機械式,應該是考量市場整體趨勢,將原本豪宅規格變更為較小坪數以拉低總價,因應戶數增多後不得不的做法
  3. 青小這附近屬文教區,以老舊透天住宅為大宗,土地取得不易,這塊建地的前身是家極有名的大型幼兒園,住戶以地緣性和小孩教育為主,離市中心也算近
  4. 優缺點14樓大大已說的很清楚了,個人觀感是建商真的很用心,建材和各種用料有一定水準以上,目前由建商自主銷售
  5. 至於價格,每個人的訴求與考量不同,就由個人心證囉!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!