展望台灣高鐵機捷a7 a10 a17 a18 a19 a20等沿線房價未來趨勢

703719 wrote:
你好像蠻喜歡拿特例來...(恕刪)


青埔房價直追台北一環二環? 你是環哪一國的?
我拿土城房子比是特例?
你到底搞不搞得清楚狀況?
我懷疑你是新北人,連自已的新北行情都不懂!
想買"差不多屋齡的房子", 拿青埔的預算去新北買能買到哪裡去? 三重?中和?新莊?你買給我看看!
我拿青埔6年房跟土城6年房來比根本是實實在在!
還是你要拿汐止來也ok!






我早就知道你要說高鐵票了,上面就講了你還是聽不懂?
你以為為住青埔被洗出來就唸不起私立中學,付不起高鐵票?跟雙北新北和青埔的房價差跟高鐵交通費或私立中學的學費根本九牛一毛。
703719
好歐,相信青埔人看到你舉的例子應該一言難盡[滾來滾去]
看著看著就矇了
我在青埔有房子,身邊青埔朋友不少,看到你舉的一堆例子才是真的一言難盡,什麼叫畫虎不成反類犬?[幫不了你]
703719 wrote:
哈哈哈很不巧,小弟新...(恕刪)


比?為什麼一定要拿其他國家的城市來作比較?
這樣比較國際化,比較有學問?

你要我像你這樣把台北桃園的關係比成北京上海?不好意思,我還沒那麼荒謬!
台北,桃園才多少人,拿來跟北京上海東京比? 你還好嗎?
phsy.tw
看地圖跟百科,滄州是700萬人大都市,人家發展很好,也沒有想被比擬為桃園吧XD.不過滄州距離北京170公里,等於是台中到台北,不太算同一生活圈,我想也不會有人說中彰投人口因高鐵被台北磁吸走.
phsy.tw
相同類比應該是廊坊,到北京市中心開車60-70KM.但20分鐘高鐵進北京市中心,標準的首都生活圈.京滬高鐵通車後, 2010~2020廊坊人口暴增110萬人...所以這可以證明桃園大好? [笑到噴淚]
你如果要拿桃園類比上海不是不行,
那你改一下討論標題吧,Ex. 桃園區就是台灣的上海 之類的
不用把青埔或機捷沿線幾站都扯進來,
這些區域沒有要跟你類比上海,
也沒有想跟你爭什麼桃園核心還是政經中心什麼的,聽起來就好弱。
桃園的政經中心???
講得感覺桃園都高大尚起來了,政經中心還能這樣用?那我住三重菜寮的話,那我也可以說我住在三重的政經中心。
黑青埔不成被狂打臉 現在搬對岸出來抹紅了 真是刷新三觀啊

小檜溪最棒了 大家要幫解套 青埔不跌 阿叔不放過阿
每次提到青埔缺點就會看到上面很多人很激動,持相反意見護航,這是其他重劃區沒有的事情,可見青埔投資客有多少,我寫這篇文就是希望首購看清楚當初被洗出去市中心,又被YT上YouTuber業配影響越買越外圍,好不容易有機會回市中心,不要等市中心建設都到位才驀然回首

講個房地產也可以扯政治

剛好最近又很多房仲業配文出現,但事實真是如此?自己看數據考慮清楚就好,都已經客觀分析還一直認為別人被套,好像全桃園這幾年只有青埔在漲




覺得回文很浪費時間,直接貼歷史文章打臉好了

看看華泰剛開始在蓋的時候你們這些人怎麼說

經過時間驗證,這些人被打臉到不行

這篇文章過幾年後也會成為歷史

也會再度成為笑柄

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=456&t=4070155



市中心為什麼吸引人,就是因為抗跌,青埔不是不好,缺點就在站前建案的規劃對自住是失敗的,遠雄樸園又離太遠,房地產多頭每個人都是專家,等到景氣反轉,潮水退了就…


703719 wrote:
市中心為什麼吸引人,...(恕刪)


講不贏人就說別人激動扣別人帽子是投資客,弱到爆,
這年頭的酸民怎麼一年比一年還弱?
貼PTT或Dcard學生文就能代表市場我只能說你道行未免也太淺,
就跟記者一樣拼拼湊湊垃圾資訊就當一篇新聞,還好意思說人家好房網是業配,
你的行為根本沒比好房網高明多少,有點自知之明再發文好嗎?
703719 wrote:
這是其他重劃區沒有的事情,可見青埔投資客有多少,我寫這篇文就是希望首購看清楚當初被洗出去市中心,又被YT上YouTuber業配影響越買越外圍,好不容易有機會回市中心,不要等市中心建設都到位才驀然回首

講個房地產也可以扯政治

剛好最近又很多房仲業配文出現,但事實真是如此?自己看數據考慮清楚就好,都已經客觀分析還一直認為別人被套,好像全桃園這幾年只有青埔在漲


我真的覺得超好笑的你,青埔一開始是你發的文,不就是你們這種不甘藝文價格被超越的人來發的,那不就也可以說你們是投資客出來護航?

講個房地產也可以扯政治?你去爬一下看你有沒有講"台灣價值"?先扯政治的就是你嗎?

市中心建設陸續到位?舊市區或是藝文你想住就好好住著,十年後你就別哭著說一切都回不去了!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!