用GPS測過,民光東路高度40M三元街 高度67M,有點離譜,但扣掉誤差至少是比民光東路那一側高."民光東路淹水"...請問石清之水有淹到嗎?比較怕地下停車場淹水.bioer wrote:上下班時間那邊鐵定塞到不行我住大興路, 上上周六要帶小孩去上學我從大有路, 繞到三元街, 轉大業路才避開車潮上次的淹水, 大業路民光東路那邊有淹到, 不過那兩個建案比較高, 應該不會被淹到幾年前的大雨造成的淹水, 並不是南崁溪溢堤, 而是民光東路變成河流山上的水往山下淹了
前天看到它牌樓璧磚是鎖壁虎加支架固定,至少比以前少數建商四坨水泥固定方式好多了!0405jason wrote:昨天經過大業路時有繞進去看了一下,外面將近百米的排樓已經搭鷹架!走近看了一下!在貼石材了,這次昭揚真的有用心在蓋。石材用料非常扎實,光看放在旁邊的石板厚度至少5cm起跳。不知道這政府打房是否有影響。
sunny0989 wrote:今天有繞過去看~百川...(恕刪) 你確定有比較好,認真看你會發現它有很多缺點,與隱藏的缺失~~~~哀要想了解房子最快途徑就是當上新屋第一屆委員,會收穫很多也會發現建商的......哀
我住民光東路這,有一年雨特別大, 像用倒的大有路旁的水溝因為房子都剛建好, 都是沙, 所以大有路淹水, 而且是直接流入地下室,那民光東路這呢, 因為雨真的很大, 所以水也真的是從大有路奔流而下,(並不是土石流這麼嚴重)但大家都還是把車子開到路邊放, 因為怕跟大有路那邊一樣的情況,那一晚很刺激...民光東路停了滿滿的車,當然, 後來沒事, 虛驚一場,停車場沙包擋一下, 水還是順著水溝流出去了...但也讓大家更注意這邊的排水系統, 目前都沒再像當年那樣的情況發生.至於河那邊, 約六七年前, 颱風真的很強, 桃園都還有放假(這幾年都沒有, 也是好事)當年河岸還沒整治, 確實颱風一來, 黃色的水就像要滿出來一樣.但這些狀況在這幾年都改善了...大業路這一代, 好處是學校多,但也是因為學校多,當下雨時, 家長都會開車載送, 學校也會檔紅綠燈給學生過,就常常在十字路口打結~ 大業路/民光東路, 民光東路/ 大有路..都是塞現在一遇下雨, 要不就特早出門, 要不就7:30以後再出門.~~~ 歷史講完了~~~講現況目前這一帶的機能越來越完整了, 我還是很佩服大有路面虎頭山那邊的屋主勇氣,不然大業路呀/ 民光東路呀/ 寶山街, 其實漸漸已經有一種不錯的生活氛圍.河邊的地, 建議還是看看基地離河岸距離夠不夠....未來被擋是不至於, 都已經有腳踏車道了.
上次去運動公園時大概看了一下兩岸河堤,我覺得兩岸河堤強度不一...同岸各段強度也不一.只能說賭運氣了.charlieguu wrote:我住民光東路這,有一...~~~ 歷史講完了~~~講現況目前這一帶的機能越來越完整了, 我還是很佩服大有路面虎頭山那邊的屋主勇氣,不然大業路呀/ 民光東路呀/ 寶山街, 其實漸漸已經有一種不錯的生活氛圍.河邊的地, 建議還是看看基地離河岸距離夠不夠....未來被擋是不至於, 都已經有腳踏車道了.(恕刪)