ludwig0201 wrote:以你們(包括扮成屋主開箱的樓主)做設計(師?)的角度,當然是賺愈多愈好可以理解要進廚房還怕熱? 既然選擇PO網,就要有受公評的準備,整間設計用料普普,即使拆除+全室全熱交換機+中島,也沒那麼貴,01上一堆開箱可驗證 1.我不知道版主是否是業主或設計師,只是單純覺得有人分享新居落成。2."師"打問號是質疑我身分?來見個面聊聊天,看看我作品跟證照檢驗一下?3.我說很多人看不出細節就說貴,不是實話嗎?這幾張照片你看得出甚麼細節說來聽聽看?!4.哪一行不是賺越多越好?!可是還是有個行情,業主也不是白癡。
benwang1006 wrote:我也是一直在想美式哪一種風格長這樣...講美式好像不太適合...(恕刪) ludwig0201 wrote:但在板上也不少見就是了而且風格也完全看不出是「美式」 感覺比較像一般亞洲會看到的裝潢方式,跟真正的美式差距不小;附上"正"美式小家庭的樣裝潢給樓主以後設計參考!
hjisnumber1 wrote:電視牆的部分它是仿...(恕刪) 仿大理石磁磚跟大理石差不多.....你是不是沒看過大理石阿....質感差超級多好嗎....大理石磁磚大概只能活在2D的照片吧沒有光澤、色澤、紋理、細緻程度也相差甚遠,好處大概就是相對便宜、好保養吧...
這是... wrote:2."師"打問號是質疑我身分?來見個面聊聊天,看看我作品跟證照檢驗一下?3.我說很多人看不出細節就說貴,不是實話嗎?這幾張照片你看得出甚麼細節說來聽聽看?!4.哪一行不是賺越多越好?!可是還是有個行情,業主也不是白癡。...(恕刪) 2.你我素昧平生,當然不可能是質疑的意思,而是不認為每個做設計的的可以佩稱師,純個人看法啦3.細節當然多少看得出來(好歹我也花過百萬裝潢當學費),一看仿銀狐磚、貼皮櫃、全室超耐磨、一般般的天花板、櫥櫃用料,就知道250萬報價實在太肥4.公務員死薪水